Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2013 по делу n А60-37205/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Компания».

Несостоятельна ссылка ответчика на статью 721 ГК РФ, поскольку ответчик лишился права ссылаться на явные недостатки работы, факт извещения истца об обнаружении недостатков в работе не подтвержден.

Довод апелляционной жалобы о том, что отсутствие утвержденной технической документации не позволяет начать подрядчику исполнение обязательства, и при заключении договора строительного подряда техническая документация должна быть неотъемлемой его частью, отклоняется, поскольку согласно п. 5 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» отсутствие утвержденной в установленном порядке технической документации не является безусловным основанием для признания договора незаключенным. Кроме того, цена отдельных работ была указана в актах выполненных работ КС-2, следовательно, с учетом частичной оплаты работ, была согласована сторонами.

Предусмотренных статьей 270 АПК РФ оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Итак, решение арбитражного суда от 12.12.2012 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2 000 руб., понесенные при подаче апелляционной жалобы, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 декабря 2012 года по делу № А60-37205/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Д.И. Крымджанова

Судьи

Р.А. Балдин

Е.О. Никольская