Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 по делу n А59-18533/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

правом, ответчиком в материалы дела не представлены (ст.65 АПК РФ).

Ссылка ответчика на то, что часть документов предоставлялась истцу ранее, не принимается судом, поскольку надлежащих доказательств вручения истцу истребованных им документов, ответчиком не представлено. Кроме того, истец требует представить документы за последующий период деятельности общества, ответчик в свою очередь не доказал, что в ранее представленные документы и сведения не вносились изменения.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями ст. 270 АПК РФ.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ее заявителя. Поскольку доказательств уплаты госпошлины не представлено, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 29 ноября 2012 года           по делу № А50-19259/2012 оставить без изменения,  а  апелляционную     жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Офис "Компрос, 7" (ОГРН 1065902049443, ИНН 5902198968) в доход федерального бюджета госпошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 (две тысячи) руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Р.А. Балдин

Судьи

Р.А. Богданова

Е.О. Никольская