Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 по делу n А60-33177/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-11252/2012-ГК

г. Пермь

28 февраля 2013 года                                                           Дело № А60-33177/2012 ­­

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2013  года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 февраля 2013  года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего   Чепурченко О.Н.,

судей                                    Булкиной А.Н.. Романова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

Черепановой Ю.С.,

при участии:

от истца Чайковского С.Г.: Чайковский С.Г., паспорт;

от ответчика, ООО «Урало-сибирские инвестиции»: Бисярина Д.В., паспорт, доверенность от 20.07.2011г.;

от ответчика, ООО «Лесмаркет», третьих лиц, Орловой   Е.Ф., коммерческий   банк   «Банк   торгового финансирования», ООО «Магистр» - не явились,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца Чайковского Сергея Гарриевича,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 14 декабря 2012 года по делу № А60-33177/2012

по иску Чайковского Сергея Гарриевича

к обществу с ограниченной ответственностью «Урало-сибирские инвестиции», обществу с ограниченной ответственностью «Лесмаркет»,

третьи   лица:   Орлова   Екатерина   Федоровна,   Коммерческий   банк   «Банк   торгового финансирования», общество с ограниченной ответственностью «Магистр»,

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.11.2008г. заявление Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Лесмаркет» несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009г. в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Сивков С.Ю.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 31.07.2009г. ООО «Лесмаркет» признано банкротом с применением к нему упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден Сивков С.Ю.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.03.2010г. в отношении ООО «Лесмаркет» прекращена упрощенная процедура банкротства, применяемая в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, осуществлен переход к конкурсному производству в отношении ООО «Лесмаркет» по общим правилам главы VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.04.2011г. в рамках дела № А60-31989/2008 произведена замена кредитора – ООО «Пригородный леспромхоз» в реестре требований кредиторов ООО «Лесмаркет» с размером требования 4 523 514 руб. долга на правопреемника – Чайковского Сергея Гарриевича. 

Чайковский Сергей Гарриевич (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Урало-сибирские инвестиции», обществу с ограниченной ответственностью   «Лесмаркет» (далее – ответчики)  о   признании   сделки   недействительной, применении последствий недействительности сделки. С учетом уточнений (в порядке ст. 49 АПК РФ) истец просит:

признать недействительной сделку, оформленную актом приёма-передачи имущества ООО «Лесмаркет» в уставный капитал ООО «Урало-сибирские инвестиции» от 18.08.2008г., Приложение № 1 и Приложение № 2;

применить последствия недействительности сделки, обязав ООО «Урало-сибирские инвестиции» передать в ООО «Лесмаркет» следующее имущество:

- инв. № 10 здание гаража, литер 3, находящееся по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Геологов, д. 29;

- инв. № 13 здание котельной, литер 2, находящееся по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Геологов, д. 29;

- инв. № 12 здание котельной, литер А6, находящееся по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Геологов, д. 29;

- инв. № 15 здание РММ, литер 1, находящееся по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Геологов, д. 29;

- инв. № 17 здание склада технических материалов, литер 4, находящееся по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Геологов, д. 29;

- инв. № 1 здание шпалотарного цеха, литер А, находящееся по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Геологов, д. 29;

- инв. № 34 сооружение основного назначения с транспортёром, литер А2, АЗ, находящееся по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Геологов, д. 29;

- инв. № 14 здание клуба, литер А5,а, находящееся по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Геологов, д. 29;

- инв. № 11 здание конторы, литер А4,а, находящееся по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Геологов, д. 29;

- инв. № 35 подъездной железнодорожный путь, литер 1, 2, 3, 4, находящееся по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, расположен на территории Черемшанского ЛПХ, примыкающего к станции «Гора Высокая»;

- инв. № 7 4-цеп. наклонное устройство д/загрузки брёвен 3,4м.;

- инв. № 8 4-цепной транспортёр для досок, длина 2,5м.;

- инв. № 9 Автоматический брусующий станок, мод. PGS/2004;

- инв. № 10 одновальный многопильный станок мод. МULTIONЕ160;

- инв. № 11 рольганг для приёма досок с боковой загрузк. направ.;

- инв. № 13 бойлер для пр.гор.Воды;

- инв. № 12 сушильные камеры;

- инв. № 17 загрузка многопильного станка IMB-60;

- инв. № 18 заточной станок для циркулярных пил HECTOR6;

- инв. № 19 ковровый транспортёр 9м.*0,8м.;

- инв. № 20 ленточный станок MINI-PROFI-800;

- инв. № 21 наклонный роликовый стол;

- инв. № 22 отделительный транспортёр;

- инв. № 24 поперечный транспортёр для отходов;

- инв. № 25 поперечный транспортёр подачи горбыля, 4м.*4м.;

- инв. № 26 приводной рольганг, длина 5м.;

- инв. № 27 рольганг для приёма досок после брус.ст.7,5м.;

- инв. № 28 рольганг с накл. валиками для приёма досок, 7м.;

- инв. № 29 сварочный аппарат для ленточных пил Мод.SF150;

- инв. № 30 станок для переработки горбыля ZRH-450, диам. Пил;

- инв. № 31 станок многопильный, Мод.ЦДК5-3;

- инв. № 155 лесопогрузчик КБ-572-1811/28306;

- однопильный торцовочный станок мод.Т65/155;

- торцовочный станок Rifilatrice R1028;

         - инв. № 156 кран ККС-10 4596/33609;

- инв. № 157 кран ККС-10 21133/28307;

- инв. № 158 кран козловой ЛТ-62 124/21842;

- инв. № 152 лесопогрузчик КБ-572 697/36495;

- инв. № 15 вальцовочный станок Мод.И250 для ленточных пил;

- инв. № 14 бревнотаска;

- инв. № 16 двухпильный обрезной станок;

- инв. № 23 подающий рольганг, длина 5,0м.;

- инв. № 28 бревнотаска БА-ЗМ;

- инв. № 29 электротельфер 5т.;

- инв. № 30 таль рычажная LEMA;

- плиты дорожные внутризаводские;

- путь подкрановый (1959г.);

- путь подкрановый (1982г.);

- сети водопроводные;

- станок реброво-горбыльный ГР-500;

- станок торцовочный СТР-«Лоза»;

- станок торцовочный СТР-«Лоза»;

- система аспирации для цеха лесопиления;

- открытая площадка;

- сооружение лесопильной установки;

- конвейер подающий ВЦ8Д9-8М-01.00.00.00;

- инв. № 13 бойлер для пр. гор. Воды;

- инв. № 12 Сушильные камеры;

признать за ООО «Лесмаркет» право собственности на следующее имущество:

- инв. № 10 здание гаража, литер 3, находящееся по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Геологов, д. 29;

- инв. № 13 здание котельной, литер 2, находящееся по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Геологов, д. 29;

- инв. № 12 здание котельной, литер А6, находящееся по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Геологов, д. 29;

- инв. № 15 здание РММ, литер 1, находящееся по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Геологов, д. 29;

- инв. № 17 здание склада технических материалов, литер 4, находящееся по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Геологов, д. 29;

- инв. № 1 здание шпалотарного цеха, литер А, находящееся по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Геологов, д. 29;

- инв. № 34 сооружение основного назначения с транспортёром, литер А2, АЗ, находящееся по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Геологов, д. 29;

- инв. № 14 здание клуба, литер А5,а, находящееся по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Геологов, д. 29;

- инв. № 11 здание конторы, литер А4,а, находящееся по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Геологов, д. 29;

- инв. № 35 подъездной железнодорожный путь, литер 1, 2, 3, 4, находящееся по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, расположен на территории Черемшанского ЛПХ, примыкающего к станции «Гора Высокая»;

- инв. № 7 4-цеп. наклонное устройство д/загрузки брёвен 3,4м.;

- инв. № 8 4-цепной транспортёр для досок, длина 2,5м.;

- инв. № 9 Автоматический брусующий станок, Мод. PGS/2004;

- инв. № 10 одновальный многопильный станок Мод.,MULTЮNE160;

- инв. № 11 рольганг для приёма досок с боковой загрузк. направ.;

- инв. № 13 бойлер для пр.гор.Воды;

- инв. № 12 сушильные камеры;

- инв. № 17 загрузка многопильного станка IMB-60;

- инв. № 18 заточной станок для циркулярных пил HECTOR6;

- инв. № 19 ковровый транспортёр 9м.*0,8м.;

- инв. № 20 ленточный станок MINI-PROFI-800;

- инв. № 21 наклонный роликовый стол;

- инв. № 22 отделительный транспортёр;

- инв. № 24 поперечный транспортёр для отходов;

- инв. № 25 поперечный транспортёр подачи горбыля, 4м.*4м.;

- инв. № 26 приводной рольганг, длина 5м.;

- инв. № 27 рольганг для приёма досок после брус.ст.7,5м.;

- инв. № 28 рольганг с накл. валиками для приёма досок, 7м.;

- инв. № 29 сварочный аппарат для ленточных пил Мод.SF150;

- инв. № 30 станок для переработки горбыля ZRH-450, диам. Пил;

- инв. № 31 станок многопильный, мод.ЦДК5-3;

- инв. № 155 лесопогрузчик КБ-572-1811/28306;

- однопильный торцовочный станок мод.Т65/155;

- торцовочный станок Rifilatrice R1028;

- инв. № 156 кран ККС-10 4596/33609;

- инв. № 157 кран ККС-10 21133/28307;

- инв. № 158 кран козловой ЛТ-62 124/21842;

- инв. № 152 лесопогрузчик КБ-572 697/36495;

- инв. № 15 вальцовочный станок мод.И250 для ленточных пил;

- инв. № 14 бревнотаска;

- инв. № 16 двухпильный обрезной станок;

- инв. № 23 подающий рольганг, длина 5,0м.;

- инв. № 28 бревнотаска БА-ЗМ;

- инв. № 29 электротельфер 5т.;

- инв. № 30 таль рычажная LEMA;

- плиты дорожные внутризаводские;

- путь подкрановый (1959г.);

- путь подкрановый (1982г.);

- сети водопроводные;

- станок реброво-горбыльный ГР-500;

- станок торцовочный СТР-«Лоза»;

- станок торцовочный СТР-«Лоза»;

- система аспирации для цеха лесопиления;

- открытая площадка;

- сооружение лесопильной установки;

- конвейер подающий ВЦ8Д9-8М-01.00.00.00;

- инв. № 13 бойлер для пр. гор. Воды;

- инв. № 12 Сушильные камеры.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14 декабря 2012 года в удовлетворении исковых требований отказано.

         Не согласившись с данным решением, истец – Чайковский С.Г. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нормам материального права.

В апелляционной жалобе заявитель указывает на то, что переход права собственности был зарегистрирован ООО «Урало-сибирские инвестиции» только 30.09.2008г. в ущерб другим кредиторам; представленный ООО «Урало-сибирские инвестиции» отчет об оценке рыночной стоимости от 01.07.2008г. не может служит доказательством рыночной стоимости спорного имущества. Пролагает, что судом неправильно применен трехгодичный срок исковой давности, поскольку оспариваемая сделка является оспоримой.

ООО «Урало-сибирские инвестиции» согласно письменному отзыву против удовлетворения жалобы возражает, указывая на законность и обоснованность выводов суда первой инстанции, изложенных в обжалуемом решении. Считает решение суда принятым в полном соответствии с нормами материального и процессуального права, а выводы соответствующими фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик ООО «Лесмаркет» и третьи лица, Орлова Е.Ф.,   Коммерческий   банк «Банк торгового финансирования», ООО «Магистр» письменных отзывов на апелляционную жалобу не направили.

Участвующий в судебном заседании представитель истца на доводах апелляционной жалобы настаивал, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Урало-сибирские инвестиции» с доводами апелляционной жалобы не согласен, просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

ООО «Лесмаркет» и третьи лица, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили, что в силу положений ст.ст. 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствии.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 18 августа 2008 года общим собранием участников ООО «Лесмаркет» принято решение о внесении вклада в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью «Урало-сибирские инвестиции» в размере 33 121 000 руб. в виде передачи имущества, принадлежащего ООО «Лесмаркет» (Приложение № 1 и Приложение № 2 в протоколе).

Также общим собранием участников ООО «Урало-сибирские инвестиции» принято решение о внесении изменений в устав и учредительный договор общества в связи с изменением состава участников, увеличением уставного капитала.

18 августа 2008 года ООО «Лесмаркет» по акту приема-передачи

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 по делу n А60-30101/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также