Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 по делу n А60-41873/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

г.

Таким образом, выводы суда основаны на оценке всех представленных доказательств в совокупности, что соответствует требованиям ст.71 АПК РФ. При изложенных обстоятельствах исковые требования удовлетворены судом первой инстанции правомерно.

Доводы жалобы о том, что представленные истцом в обоснование иска товарные накладные не содержат обязательных реквизитов первичных бухгалтерских документов, товарно-материальные ценности переданы истцом третьему лицу – ООО «Торговый стандарт», оборотная тара в количестве 11 бочек и оборудование возвращена истцу путем передачи доверенным лицам, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, и правомерно отклонены как недоказанные. Ссылка на представленную в дело доверенность, согласно которой право на получение ТМЦ имеет Голубев А.В. отклоняется, поскольку приложением к договору доверенность не является.

Таким образом, изложенные в апелляционной жалобе доводы не могут быть приняты как основания для отмены обжалуемого определения суда, поскольку они не опровергают выводов суда и установленных фактических обстоятельств дела.

При изложенных обстоятельствах правовые основания для отмены оспариваемого решения у суда апелляционной инстанции отсутствуют (ст.270 АПК РФ); апелляционная жалоба, ввиду изложенного удовлетворению не подлежит. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на ее заявителя в силу ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 декабря 2012 года по делу № А60-41873/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т. В. Казаковцева

Судьи

А. Н. Булкина

О. Н. Чепурченко