Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 по делу n А60-37155/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

судом от исполнения обязанностей внешнего управляющего:

на основании решения собрания кредиторов об обращении в арбитражный

суд с ходатайством в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения внешним управляющим возложенных на него обязанностей или невыполнения предусмотренных планом внешнего управления мер по восстановлению платежеспособности;

в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение внешним управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей

нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника или его кредиторов;

в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица

внешним управляющим, а также в случае, если такие обстоятельства возникли

после утверждения лица внешним управляющим;

в иных предусмотренных федеральным законом случаях.

Несмотря на то, что жалоба ОАО «Альфа-Банк» на действия внешнего управляющего частично признана обоснованной, суд апелляционной  инстанции соглашается с тем, что достаточные  основания для отстранения внешнего управляющего Логинова С.Л. от исполнения обязанностей отсутствуют. 

Вывод  суда первой  инстанции о  том, что доказательства того,  что  допущенные внешним управляющим нарушения фактически  повлекли за собой убытки для кредиторов не  представлены ,  заявителем  апелляционной  жалобы не  опровергнут.

 Ссылок на фактические  обстоятельства, позволяющих признать наличие предусмотренных  ст. 98 Закона  о банкротстве  оснований для отстранения внешнего  управляющего ,    апелляционная  жалоба  не  содержит.  

 На основании изложенного, в удовлетворении ходатайства представителя

собрания кредиторов Нарожного Д.С., требования ОАО «Альфа-банк» об отстранении Логинова С.Л. от исполнения обязанностей внешнего управляющего судом  первой  инстанции  отказано  правомерно. 

При указанных обстоятельствах, определение от 29.01.2013 г. подлежит  отмене  в  части  на  основании  п.п. 3 п. 1  ст.  270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 29 января 2013 года по делу № А60-37155/2010 отменить в части.

Дополнительно признать незаконными действия внешнего управляющего Логинова Сергея Леонидовича, связанные с ненадлежащим взысканием дебиторской задолженности с компании «Свизленд Лимитед» (Sweezland Limited).

В остальной части определение оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.И. Мартемьянов

Судьи

А.Н. Булкина

Т.С. Нилогова

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 по делу n А60-43106/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также