Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу n А50-21017/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

обосновывая свою позицию по настоящему делу, ошибочно полагает, что основанием для наложения запрета регистрирующим органом на спорные объекты по адресу: г.Пермь, ул.Я.Колоса, 11, явились постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю Книгницкого А.Д. о возбуждении исполнительного производства от 05.09.2012 в отношении имущества по адресу: г.Пермь, ул.Промышленная, 50.

Довод заявителя жалобы о том, что в нарушение требований ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на исковое заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в адрес заявителя не был направлен, судом апелляционной инстанции отклоняется в силу наличия предусмотренного ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации права на ознакомление с материалами дела.

Кроме того, отсутствие у заявителя отзыва на его требования не является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции.

С учетом изложенного, решение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Пермского края от 22.01.2013 по делу            № А50-21017/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Компания СБМ" в федеральный бюджет государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Г.Л.Панькова

Судьи

Ю.В.Скромова

В.Ю.Дюкин

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу n А50-19424/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда первой инстанции  »
Читайте также