Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу n А71-9200/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
договоров.
Представитель ООО «ИДСП» в судебном заседании апелляционного суда на доводах апелляционной жалобы настаивал. Также представителем ООО «ИДСП» в суде заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела возражения на письменный отзыв антимонопольного органа, которое судом апелляционной инстанции удовлетворено в порядке ст. 81 АПК РФ. Министерство строительства УР обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении требований заявителя и принять по делу новый судебный акт об их удовлетворении. В обоснование своей жалобы Министерство строительства УР указало на то, что не располагало информацией о выполненных работах по капитальному ремонту автомобильных дорог. Аукцион на выполнение указанных работ проведен в соответствии с Законом о размещении заказов. Министерство строительства УР не являлся стороной заключенных по результатам аукциона муниципальных контрактов. Считает, что действий к недопущению, ограничению, устранению конкуренции указанными в решении лицами не совершалось. Представитель Министерства строительства УР в суде поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Министерство транспорта УР обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части затрагивающей права и законные интересы Министерства, в указанной части удовлетворить их требования. В обоснование жалобы ее подателем приведены доводы о том, что материалами проверки не доказано, что Министерство транспорта УР обладало информацией о выполненных до 27.08.2010 работах на объектах по капитальному ремонту автомобильных дорог по ул. Милиционной г. Ижевска и ул. имени Зодчего Дудина г. Ижевска. Полагает, что Министерство транспорта УР не предпринималось действий к недопущению, ограничению, устранению конкуренции. МКУ г. Ижевска «Служба городского строительства» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части затрагивающей права и законные интересы учреждения, в указанной части признать незаконными решение и предписание антимонопольного органа. В обоснование апелляционной жалобы МКУ г. Ижевска «Служба городского строительства» указывает на то, что соглашений, ограничивающих конкуренцию, не заключало, решений, противоречащих антимонопольному законодательству, не принимало. В связи с изданием администрацией г.Ижевска распоряжения № 872 от 31.08.2010 МКУ г. Ижевска «Служба городского строительства» не являлось заказчиком на объектах по капитальному ремонту автомобильных дорог по ул. Милиционной г. Ижевска и ул. имени Зодчего Дудина г. Ижевска и передало всю проектно-сметную документацию в адрес МУ «Управление внешнего благоустройства Администрации города Ижевска». Объем работ по трем указанным объектам разный и не совпадает. Судом не изучено основное доказательство – ведомость объемов работ к данному контракту. Заявителю не ясно, на каком правовом основании он должен был принимать данные работы в рамках контракта, если они не входили в предмет заключенного контракта и не предусматривались ведомостью объемов работ. Муниципальный контракт был заключен лишь в пределах доведенного лимита бюджетных обязательств, а не на весь объем, предусмотренный проектом. Представитель МКУ г. Ижевска «Служба городского строительства» в судебном заседании на доводах, изложенных в апелляционной жалобе, настаивал. МКУ г. Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части затрагивающей права и законные интересы учреждения, в указанной части признать незаконными решение и предписание антимонопольного органа. В обоснование апелляционной жалобы МКУ г. Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства» указывает, что 13.07.2010 распоряжением администрации г. Ижевска данное учреждение определено заказчиком - застройщиком по объектам улично - дорожной сети муниципального образования «город Ижевск». Во исполнение данного распоряжения учреждение разместило муниципальный заказ на выполнение работ. Аукцион на выполнение работ по капитальному ремонту автомобильных дорог общего пользования проведен в соответствии с Законом о размещении заказов. ЗАО «Удмуртгражданпроект» представило письменный отзыв, в котором решение суда первой инстанции в части, затрагивающей охраняемые законом их интересы, считает законным и обоснованным, не подлежащим отмене. В остальной части судебный акт интересов ЗАО «Удмуртгражданпроект» не затрагивает. Антимонопольный орган представил письменные отзывы на апелляционные жалобы, в которых просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения. В обоснование письменных отзывов заинтересованное лицо указывает на то, что решение и предписания управления в обжалуемой части являются законными и обоснованными. Считает, что предусмотренные муниципальными контрактами работы с учетом погодных условий не могли быть выполнены в ноябре 2010 года. Все лица, принимавшие участие в совещании 27.08.2010, располагали информацией о фактическом выполнении работ УССТ №6 при Спецстрое России на момент принятия решения о размещении муниципального заказа. Однако указанные обстоятельства не помешали им заключить соглашение, которое привело к ограничению и устранению конкуренции, так как лица, имеющие реальное намерение выполнить работы, не имели возможности выполнить условия контрактов в силу фактического выполнения работ другим лицом до проведения открытого аукциона. С учетом фактического выполнения работ до 01.09.2010 УССТ №6 при Спецстрое России, ООО «ИДСП» не имело возможности заключить договоры субподряда с иным лицом. Целью заключения договоров субподряда было не выполнение работ, а выполнение антиконкурентного соглашения путем отказа хозяйствующих субъектов, не входящих в одну группу лиц, от самостоятельных действий на рынке выполнения работ и определении общих условий обращения товара на товарном рынке. Представители антимонопольного органа в судебном заседании доводы письменных отзывов поддержали. Заявители МКУ г. Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства», администрация города Ижевска, Министерство транспорта УР и ЗАО «Удмуртгражданпроект» надлежащим образом уведомленны о времени и месте судебного разбирательства, в суд апелляционной инстанции своих представителей не направили, что в силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ только в обжалуемой части. Как следует из материалов дела, 28.12.2009 между МУ «Управление городского строительства Администрации города Ижевска» (заказчик) и УССТ № 6 при Спецстрое России (генеральный подрядчик) на условиях документации об аукционе и протокола аукционной комиссии от 11.12.2009 № А113М-2009-2 заключен муниципальный контракт № 03/120. Предметом контракта являлось выполнение строительно-монтажных работ на объекте: «Реконструкция набережной Ижевского водохранилища, 3 очередь (устройство инженерных коммуникаций и благоустройство от плотины до монумента «Навеки с Россией»). Объемы и виды работ были установлены ведомостью основных объемов работ, проектной документацией, а также согласовывались сторонами контракта на оперативных совещаниях по строительству объекта (протоколы совещаний от 08.06.2010, 15.06.2010, 06.07.2010, 20.07.2010, 27.07.2010, 03.08.2010, 10.08.2010, 17.08.2010, 24.08.2010, 31.08.2010). Работы, в том числе по капитальному ремонту автомобильных дорог общего пользования по улице Милиционная и набережной им. зодчего Дудина были выполнены УССТ № 6 при Спецстрое России до 31.10.2010, что подтверждается актами о приемке выполненных работ. В соответствии с Соглашением от 12.04.2010 № 48 о предоставлении и расходовании субсидий на софинансирование объектов муниципальной собственности, включенных в перечни объектов капитального строительства, финансируемые за счет бюджетов УР, заключенного между администрацией г.Ижевска, МУ «Управление городского строительства Администрации города Ижевска» и Министерством строительства УР, главным распорядителем средств по спорным объектам выступает Министерство строительства УР, заказчиком-застройщиком – МУ «Управление городского строительства Администрации города Ижевска». Постановлением администрации города Ижевска № 771 от 03.08.2010 МУ «Управление городского строительства Администрации города Ижевска» наделено полномочиями муниципального заказчика, заказчика-застройщика по объектам «Капитальный ремонт автодороги по улице Милиционная г. Ижевска (на участке от плотины до точки 80 метров севернее центральной эспланады) и «Капитальный ремонт автодороги по набережной зодчего Дудина (на участке от плотины до здания Ижевского индустриального техникума»). Постановлением администрации г. Ижевска № 872 от 31.08.2010 в связи с наделением полномочиями муниципального заказчика по ремонту автомобильных дорог общего пользования МУ «Управление внешнего благоустройства Администрации города Ижевска» постановление администрации г. Ижевска № 771 от 03.08.2010 признано утратившим силу. Письмом от 19.08.2010 исх. № 2211 Министерство транспорта УР просило УССТ № 6 при Спецстрое России приостановить работы по капитальному ремонту улицы Милиционной и набережной им. зодчего Дудина до проведения заказчиком МУ «Управление внешнего благоустройства Администрации города Ижевска» открытого аукциона. 27.08.2010 в Министерстве строительства УР прошло совещание по вопросам капитального ремонта дорог общего пользования по улице Милиционная и набережной им. Зодчего Дудина, на котором приняты решения: определить заказчиком по капитальному ремонту дорог общего пользования по улице Милиционная и набережной им. Зодчего Дудина МУ «Управление внешнего благоустройства Администрации города Ижевска»; МУ «Горстрой» передать проектную документацию по капитальному ремонту дорог общего пользования по улице Милиционная и набережной им. Зодчего Дудина МУ «Управление внешнего благоустройства Администрации города Ижевска» в срок до 30.08.2010; Министерству транспорта УР проанализировать проектную документацию на капитальный ремонт дорог общего пользования по улице Милиционная и набережной им. Зодчего Дудина на соответствие требованиям Росавтодора в срок до 01.09.2010; МУ «Управление внешнего благоустройства Администрации города Ижевска» срочно подготовить конкурсную документацию по определению подрядной организации по капитальному ремонту дорог общего пользования по улице Милиционная и набережной им. Зодчего Дудина; МУ «Горстрой» исключить из объема ранее принятых работ по объекту «Реконструкция набережной Ижевского водохранилища, 3 очередь (устройство инженерных коммуникаций и благоустройство до монумента «Навеки с Россией») работы, включенные в состав выделяемых объектов «Капитальный ремонт автодороги по улице Милиционная г. Ижевска (на участке от плотины до точки 80 метров севернее центральной эспланады) и «Капитальный ремонт автодороги по набережной зодчего Дудина (на участке от плотины до здания Ижевского индустриального техникума»); АУ «Госэкспертиза проектов при Минстрое УР» подготовить экспертное заключение по объектам «Капитальный ремонт автодороги по улице Милиционная г. Ижевска (на участке от плотины до точки 80 метров севернее центральной эспланады) и «Капитальный ремонт автодороги по набережной зодчего Дудина (на участке от плотины до здания Ижевского индустриального техникума») в срок до 03.09.2010; Министерству строительства УР изыскать средства на оплату проектных работ по капитальному ремонту дорог общего пользования по улице Милиционная и набережной им. Зодчего Дудина в срок до конца 2010. Письмом от 20.10.2010 исх. № 0-26-2/3070 МУ «Управление городского строительства Администрации города Ижевска» предложило УССТ №6 при Спецстрое России в связи с завершением контракта № 03/120 от 28.12.2009 предоставить платежные документы на неосвоенную сумму контракта, при этом акты выполненных работ по форме КС-2 привести в соответствие с объемами работ по капитальному ремонту улиц Дудина и Милиционной, заказчиком-застройщиком по которым определено МУ «Управление внешнего благоустройства Администрации города Ижевска». Письмами от 29.10.2010 исх. № 0-25-2/3158 и от 01.11.2010 исх. № 0-26-2/3180 МУ «Управление городского строительства Администрации города Ижевска» сообщило УССТ № 6 при Спецстрое России, что в связи с передачей объемов работ по капитальному ремонту автомобильных дорог по ул. Милиционной и набережной им. зодчего Дудина МУ «Управление внешнего благоустройства Администрации города Ижевска» ряд актов к оплате не принимается. 24.08.2010 МУ «Управление городского строительства Администрации города Ижевска» обратилось в АУ УР «Управление госэкспертизы проектов при Минстрое УР» с письмом № 026-2/2389 с просьбой провести экспертизу проектной документации по объекту «Капитальный ремонт автомобильной дороги по набережной им. зодчего Дудина города Ижевска». 26.08.2010 МУ «Управление городского строительства Администрации города Ижевска» обратилось в АУ УР «Управление госэкспертизы проектов при Минстрое УР» с письмом № 026-2/2414 с аналогичной просьбой по объекту «Капитальный ремонт автомобильной дороги по набережной им. зодчего Дудина города Ижевска». 04.09.2010 между АУ УР «Управление госэкспертизы проектов при Минстрое УР» (исполнитель) и МУ «Управление городского строительства Администрации города Ижевска» (заказчик) заключены договор № 147-2-10 на выполнение экспертизы проектной документации «Капитальный ремонт автомобильной дороги по ул. Милиционной г. Ижевска» и договор № 144-2-10 на выполнение экспертизы проектной документации «Капитальный ремонт автомобильной дороги по набережной им. зодчего Дудина г. Ижевска» . Работы приняты заказчиком по актам № 143 от 08.09.2010 и № 142 от 08.09.2010. 08.09.2010 АУ УР «Управление госэкспертизы проектов при Минстрое УР» выданы положительные заключения государственной экспертизы № 18-1-5-0121-10 на объект «Капитальный ремонт автомобильной дороги по ул. Милиционная г. Ижевска» и № 18-1-5-0122-10 на объект «Капитальный ремонт автомобильной дороги по набережной им. зодчего Дудина г. Ижевска». После выдачи положительных заключений между заказчиком и исполнителем продолжалась переписка по вопросу доработки проектной документации, в том числе исполнителем направлялись письмом № 1441 от 08.09.2010 повторные замечания и заказчиком в письмах № 0-26-2/2553 от 09.09.2010 и № 0-26-2/2560 от 10.09.2010 давались ответы на повторные замечания. 14.09.2010 Министерство транспорта УР разместило на едином официальном сайте РФ извещение о проведении открытого аукциона на выполнение работ по приведению в нормативное состояние муниципального образования «Город Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу n А71-9200/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|