Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 по делу n А60-39628/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-12731/2012-ГК

г. Пермь

22 марта 2013 года                                                           Дело № А60-39628/2012­­

Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 марта 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Казаковцевой Т. В.,

судей                                 Мармазовой С. И., Мартемьянова В. И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Саттаровой Н. О.,

при участии:

от ООО "Режевская Теплоснабжающая Компания" – Бажин Д. А., доверенность от 12.03.2013;

от ЗАО "Уралсевергаз-независимая газовая компания" – Пих М. В., доверенность от 01.01.2013, Михеев Е. А., доверенность от 01.03.2013;

от иных лиц, участвующих в деле – не явились,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "Уралсевергаз-независимая газовая компания"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 15 января 2013 года, принятое судьей Плетневой В. В.,

по делу № А60-39628/2012

по заявлению ООО "Режевская Теплоснабжающая Компания" (ОГРН 1106658014902, ИНН 665836761) о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом),

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2012  было принято к производству заявление ООО «Режевская теплоснабжающая компания» (далее также – должник) о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника.

Определением арбитражного суда от 09.10.2012 к производству принято поступившее в суд 02.10.2012 заявление ЗАО «Уралсевергаз» о признании ООО «Режевская теплоснабжающая Компания» несостоятельным (банкротом), заявитель уведомлен о том, что вопрос о назначении его заявления к рассмотрению будет решен по результатам рассмотрения заявления ООО «Режевская теплоснабжающая компания».

Решением арбитражного суда от 15.01.2013 ликвидируемый должник  - ООО «Режевская теплоснабжающая компания» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев (т.е. до 15.07.2013). Конкурсным управляющим ООО «Режевская теплоснабжающая компания» утвержден Садыков П. Р.

Не согласившись с принятым судом решением, ЗАО "Уралсевергаз-независимая газовая компания" обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судом норм материального и процессуального права, просит его отменить, отказать в удовлетворении заявления ликвидатора, производство по делу о банкротстве прекратить.

По мнению апеллянта, вывод суда о том, что факт недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов установлен, не соответствует материалам дела и основан на недопустимых доказательствах. Доказательств установления объема требований кредиторов и недостаточности имущества должника для их удовлетворения материалы дела не содержат. Промежуточный баланс не составлен.

Также, по мнению заявителя жалобы, условия, установленные п. 1 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для ликвидации должника в упрощенном порядке, не соблюдены. Ни одно из мероприятий, предусмотренных ст. ст. 62, 63 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) не выполнено, а заявление ликвидатора не соответствует требованиям п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, п. 1 ст. 37, п. п. 1, 2 ст. 38 Закона о банкротстве.

Вывод суда об отсутствии со стороны  ООО "Режевская Теплоснабжающая Компания" злоупотребления правом на подачу заявления о признании банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, апеллянт считает не соответствующим обстоятельствам дела.

Полагает, что при принятии судом обжалуемого решения, не установлено наличие совокупности обстоятельств, указанных в ст. 197 Закона о банкротстве, необходимых для возбуждения дела о банкротстве в отношении должника, являющегося субъектом естественной монополии.

Конкурсный управляющий должника в отзыве на апелляционную жалобу указывает на необоснованность ее доводов, просит решение суда оставить в силе, в удовлетворении жалобы – отказать.

В судебном заседании апелляционного суда представители ЗАО "Уралсевергаз-независимая газовая компания" на доводах жалобы настаивали, просили обжалуемое определение отменить, жалобу – удовлетворить.

Представитель должника высказался против удовлетворения жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ).

Как следует из материалов дела, ООО «Режевская Теплоснабжающая Компания» зарегистрировано ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга 23.10.2010 за основным государственным регистрационным номером 1106658014902.

24.09.2012 единственным участником ООО «Режевская Теплоснабжающая Компания» принято решение о ликвидации общества, ликвидатором назначен Зимин Василий Владимирович.

Указанные сведения зарегистрированы налоговым органом в Едином государственном реестре юридических лиц 02.10.2012 года (свидетельства серии 66 № 006850360, № 006850361).

Ссылаясь на недостаточность оборотных средств организации для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения текущих обязательств, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Режевская Теплоснабжающая Компания» несостоятельным (банкротом).

Установив совокупность обстоятельств, свидетельствующих о несостоятельности должника, суд первой инстанции, удовлетворил заявленное ООО «Режевская Теплоснабжающая Компания» требование.

Суд апелляционной инстанции, изучив доводы и требования апелляционной жалобы и возражений на нее, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, пришел к выводу о том, что решение суда первой инстанции отмене не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 223 АПК РФ, п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.

Из положений ст. 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В соответствии со ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется по правилам Закона о банкротстве. В таких случаях банкротство ликвидируемого должника производится по упрощенной процедуре без введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (гл. XI Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Нормы, регулирующие банкротство ликвидируемого должника, являются специальными по отношению к общим нормам банкротства. Статьей 224 Закона о банкротстве установлены специальные признаки банкротства ликвидируемого должника - недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов и принятие в отношении должника решения о его ликвидации.

В п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Суд, установив факт недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, принятие в отношении должника решения о ликвидации, пришел к выводу о наличии оснований для признания ликвидируемого должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Как отмечалось ранее, решение о ликвидации общества было принято единственным участником ООО «Режевская Теплоснабжающая Компания» 24.09.2012.

Как усматривается из материалов дела, в ходе проведения процедуры ликвидации, по состоянию на 25.09.2012 ликвидатором установлена кредиторская задолженность должника в размере 216 565 186, 66 руб., в том числе:

1) задолженность работникам предприятия по выплате заработной платы и выходным пособиям – 3 551 715,48 руб. (справка о задолженности от 25.09.2012).

2) задолженность по обязательным платежам во внебюджетные фонды составляет: 6 354 225 руб., в том числе: недоимка в ПФР по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – 3 056 746 руб., пени – 28 949,64 руб., недоимка в ПФР по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии - 143 559 руб., пени - 3 322,49 руб., недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование - 1 292 848 руб., пени - 15 648,22 руб., недоимка страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и произведенным расходам - 51 293 руб., недоимка по страховым взносам на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - 39 799 руб., пени - 247, 14 руб., недоимка по налогу на доходы физических лиц - 1 769 980,89 руб., пени - 48 167,49 руб. (справка о задолженности перед фондами на 25.09.2012 г.),

3) задолженность по обязательным платежам в бюджет - 6 220 168,04 руб., в том числе: недоимка по налогу на добавленную стоимость - 6 192 854,86 руб., пени по налогу на добавленную стоимость 26 334,18 руб., недоимка по налогу на имущество 979,00 руб. (справка о задолженности по налогам перед ИФНС Свердловской области от 25.09.2012 г.),

4) требования кредиторов по денежным обязательствам, не оспариваемым должником, составляют - 200 189 078,14 руб. (оборотно-сальдовая ведомость на 25.09.12),

5) задолженность по возврату займов - 250 000,00 руб. (справка о задолженности по займам),

Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью отсутствует.

У  ООО «Режевская теплоснабжающая Компания» открыты следующие расчетные счета:

1) р/с 40702810416040062149 в ОАО «Сбербанк России». В соответствии со справкой об остатках расчетных счетах организации на 25.09.2012 г. остаток денежных средств на счете составляет 0,00 руб.. Задолженность по картотеке № 2 - 40 492 294,06 руб..

2) р/с 40821810616040000002 в ОАО «Сбербанк России». Согласно справке об остатках расчетных счетах организации на 25.09.2012 г. денежные средства на счете отсутствуют. К расчетному счету предъявлена картотека № 2 на сумму 105 934 258,56 руб..

3) р/с 40702810511600000173 в ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», остаток денежных средств на котором составляет 110 руб. (справка об остатках расчетных счетах организации на 25.09.2012 г.

4) р/с 40702810811600000174 в ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу». В соответствии со справкой об остатках расчетных счетах организации на 25.09.2012 г. на расчетном счете имеется остаток на сумму 0,00 руб..

Балансовая стоимость имущества ООО «Режевская Теплоснабжающая Компания» на 15.09.2012 составляет: 113 152 062,33 руб., в том числе:

1) основные средства – 226 890, 00 руб. (инвентарная книга учета объектов основных средств),

2) дебиторская задолженность – 110 973 172,83 руб. (перечень дебиторов),

3) материалы – 1 951 999,50 руб. (перечень материалов).

Сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными, третейскими судами исковых заявлений к должнику:

1. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.08.2012 г. по делу № A60-35403/2012 принято исковое заявление ОАО «Свердловэнергосбыт» к ООО «Режевская Теплоснабжающая Компания» о взыскании 28 028 571,25 руб., рассмотрение дела назначено на 08.10.2012

2. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.08.2012 г. по делу №60-31503/2012 принято исковое заявление МУП «Режевское водопроводно-канализационное предприятие» к ООО «Режевская Теплоснабжающая Компания» о взыскании 2 522 474,06 руб., рассмотрение дела назначено на 26.09.2012

Решения Арбитражного суда Свердловской области о взыскании задолженности:

1. дело № А60-54302/2011 - с ООО «Режевская Теплоснабжающая компания» в пользу ОАО «Свердловэнергосбыт» взыскано 9 383 834,16 руб., в том числе долг в размере 9 357 221,32 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 612,84 руб. (решение от 05.03.2012)

2. дело № А60-1123/2012 – с ООО «Режевская Теплоснабжающая компания» в пользу ОAO «Свердловэнергосбыт» взыскан долг в размере 7 913 212,37 руб. (решение от 22.03.2012).

3. дело № А60-32094/2011 - с ООО «Режевская Теплоснабжающая компания» в пользу ЗАО «Уралсевергаз» взыскано 50 188 844,92 руб., в том числе: долг в размере 47 454 957,36 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 733 887,56 руб. (решение от 22.12.2011)

4. дело № А60-50098/2011 - с ООО «Режевская Теплоснабжающая компания» в пользу ЗАО «Уралсевергаз» взыскано 27 484 099,96 руб., в том числе: долг в размере 27 151 028,55 г; блей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 333 071,41 руб. (решение от 31.01.2012)

5. дело № А60-14312/2012 - с ООО «Режевская Теплоснабжающая компания» в пользу ОАО «Свердловэнергосбыт» взыскано 9 438 357,39 руб., в том числе: долг в размере 9415 640,24 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 717,15 руб. (решение от 06.06.2012)

6. дело № А60-3457/2012 – с ООО «Режевская