Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 по делу n А50-21920/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

привлечено к ответственности,  административным органом не доказана.

   При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о недоказанности административным органом в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ. Соответствующий вывод суда первой инстанции является обоснованным.

   Поскольку у административного органа отсутствовали основания для привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной  по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, оспариваемое постановление нельзя признать законным и обоснованным.

  Вместе с тем, суд апелляционной инстанции находит ошибочным, однако не влекущим отмену судебного акта, вывод суда первой инстанции о нарушении административным органом сроков проведения проверки.

  Судом апелляционной инстанции установлено и сторонами не оспаривается, что проверка в отношении общества проведена на основании распоряжения №362 от 24.08.2012, задачами которой явилось проведение мероприятия по надзору за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности на объекте надзора и принятие мер по его результатам. Срок проведения проверки установлен с 21.09.2012 по 27.09.2012, по результатам проверки составлен акт от 27.09.2012.  С распоряжением от 24.08.2012 о проведении проверки ознакомлен генеральный директор общества. При проведении проверки присутствовал также генеральный директор общества, подписавший акт проверки  27.09.2012.

  Таким образом, проверка в отношении общества проведена с соблюдением установленных сроков.

  Вместе с тем, с учетом указанных выше обстоятельств оспариваемое постановление следует признать незаконным и отменить.

         При данных обстоятельствах решение суда подлежит оставлению в силе, а апелляционная жалоба – отклонению.

  Руководствуясь статьями  176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Решение  Арбитражного суда Пермского края от  07 декабря 2012 года  по делу №А50-21290/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу  4 отдела надзорной деятельности г. Перми по Дзержинскому району – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

  Председательствующий

Л.Ю.Щеклеина

  Судьи

О.Г.Грибиниченко

Н.В.Варакса