Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу n А60-43920/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

долга в размере 996816 руб. 87 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 544 Гражданского кодекса РФ порядок расчетов за энергию определяется  законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.

Как следует из имеющихся в материалах дела и представленных ответчиком в материалы дела платежных поручений, при перечислении денежных средств ответчиком в назначении платежа не указывалось на конкретный период (месяц), в погашение задолженности по которому перечислялась денежная сумма, что в соответствии с пунктом 3 статьи 522 Гражданского кодекса РФ предоставляло право истцу как кредитору, направлять поступившие платежи в счет погашения ранее возникшей задолженности.

В  акте сверки расчетов по состоянию на  31.12.2012 ответчик согласился с порядком распределения поступивших по указанным выше платежным поручениям платежей, в связи с чем, только часть уплаченных по ним сумм была зачтена истцом в счет погашения спорной задолженности, остальные суммы были направлены на погашение задолженности иных периодов.

Принимая во внимание изложенное, с учетом всех поименованных выше платежных поручений, на 25.12.2012 сумма основного долга, взыскиваемая истцом в настоящем иске, была погашена ответчиком полностью.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает необходимым решение от 25.12.2012 отменить на основании п. 1, 4 части статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ (неполное выяснение  обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение  норм процессуального права), в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ уплаченная по иску госпошлина подлежит взысканию с ответчика с суммы основного долга, погашенной после обращения истца в суд. В остальной части уплаченная истцом госпошлина при подаче иска возлагается на истца. Помимо этого, истцу из федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная по платежному поручению №3276 от 12.10.2012 госпошлина в сумме 3031 руб. 83 коп.

В связи с удовлетворением апелляционной жалобы и предоставлением ответчику отсрочки по уплате госпошлины по апелляционной жалобе, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию 2000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2012 по делу №А60-43920/2012 отменить.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Строительное Управление Уральского военного округа Министерства обороны РФ»- дочернее предприятие ФГУП «Волжско- Уральское Строительное Управление МО РФ в пользу открытого акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» 16690 руб. 70 коп. (шестнадцать тысяч шестьсот девяносто рублей 70 коп.) судебных расходов по иску.

Взыскать с открытого акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт»  в доход федерального бюджета 2000 руб. (две тысячи рублей) госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.В.Дружинина

Судьи

А.Н.Лихачева

В.Ю.Назарова