Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу n А50-22496/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

кредитора не были удовлетворены в полном объеме.

В рамках исполнительного производства, возбужденного по юридическому адресу должника, розыск должника и его имущества не производились в порядке ст.65 Закона об исполнительном производстве не осуществлялись, поскольку такая процедура не была инициирована взыскателем, исполнительный лист по месту фактического нахождения должника Обществом «Капитал-энергия» также не предъявлялся.

Поскольку со стороны Общества ««Капитал-энергия» не было представлено бесспорных документов, подтверждающих невозможность исполнения исполнительных документов, суд, оценив имеющиеся в деле доказательства, в том числе, представленные должником, в совокупности в порядке ст.71 АПК РФ и сделал соответствующий вывод.

Ссылка апеллянта на то, что по концессионному соглашению от 16.09.2011 №1 должнику передано имущество, являющееся муниципальной собственностью, на которое не может быть обращено взыскание по обязательствам Общества «Лысьва-ТеплоСервис» во внимание не принимается, поскольку как установлено выше, помимо данного имущества, у должника имелось и иное имущество.

Иных доводов, свидетельствующих о незаконности обжалуемого определения, апеллянтом не приведено.

При отмеченных обстоятельствах, оснований для отмены определения суда, с учетом рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции в пределах доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

   ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Пермского края от 18 февраля 2013 года по делу №А50-22496/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Т.С. Нилогова

Судьи

В.А. Романов

В.И. Мартемьянов

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу n А60-27624/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также