Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 по делу n А50-21816/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

правомерен довод регистрирующего органа о том, что в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Перми от 13.03.2012 запрещены все регистрационные действия по внесению записей в ЕГРП, включая и действия по внесению изменений в связи со сменой залогодержателя спорного имущества.

Нарушений норм права в действиях регистрирующего органа не имеется.

Доказательств отмены запрета на совершение регистрационных действий в порядке ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлено.

Апелляционная жалоба заявителя по существу сводится к описанию фактических обстоятельств дела, приведенные доводы в обоснование незаконности действий регистрирующего органа по приостановлению государственной регистрации судом апелляционной инстанции отклоняются в силу доказанности факта поступления в регистрирующий орган документов о запрете на совершение регистрационных действия по исключению из государственного реестра спорных объектов по вышеуказанному адресу.

При этом заявитель, обосновывая свою позицию по настоящему делу, ошибочно толкует в свою пользу нормы материального права.

При таких обстоятельствах  правовые основания  для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены (изменения) решения суда с учетом  рассмотрения дела  арбитражным судом апелляционной инстанции  в пределах доводов, содержащихся в  апелляционной жалобе, отсутствуют.

 С учетом изложенного, решение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 21.01.2013 по делу            № А50-21816/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Г.Л.Панькова

Судьи

Ю.В.Скромова

В.Ю.Дюкин