Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу n А60-39233/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

Нарушений или неправильного применения судом первой инстанции норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения, как и безусловных оснований для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено (ч. 3, 4 ст. 270 АПК РФ).

Ненадлежащая организация ответчиком процесса получения почтовой корреспонденции не может являться основанием для отмены решения суда, при условии соблюдения им требований ст. 121, 123 АПК РФ.

Кроме того, истец, заявляя об изменении размера иска, указал на частичную оплату долга ответчиком в сумме 125 000 руб.

Перечисление ответчиком денежных средств платежным поручением № 688 от 28.12.2012 свидетельствует о том, что ответчику было известно об имеющейся у него задолженности и  требованиях истца, однако, каких-либо действий по урегулированию спора им предпринято не было, возражений по заявленным истцом требованиям не представлено.

Основания для отмены либо изменения решения Арбитражного суда Свердловской области от 18 января 2013 года по делу № А60-39233/2012 у суда апелляционной инстанции, в связи с изложенным, отсутствуют.

Апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит, в связи с чем, на него в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относятся судебные расходы по госпошлине по апелляционной жалобе.

Поскольку подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, при безналичном перечислении – подлинный платежный документ, с отметкой банка о его исполнении, в соответствии с требованиями п. 4 определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 года о принятии апелляционной жалобы к производству ответчиком не представлены, 2 000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 января 2013 года по делу № А60-39233/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Сетевая Компания "Новая Энергетика"  (ОГРН 1106659009710, ИНН 6659208869) в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.Г.Шварц

Судьи

Л.В.Дружинина

А.Н.Лихачева