Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу n А60-52658/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
этого правонарушения. Указанный день
определяется исходя из характера
конкретного правонарушения, а также
обстоятельств его совершения и
выявления.
Из обстоятельств дела следует, что акт о нарушении в области строительства, составленный 26.10.2012г. департаментом архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений Администрации города Екатеринбурга, поступил в прокуратуру 19 ноября 2012г., следовательно, последним днем окончания срока давности для привлечения общества к административной ответственности является 19.02.2012. Таким образом, на момент рассмотрения спора судом апелляционной инстанции предусмотренный ст. 4.5 Кодекса трехмесячный срок давности привлечения ООО «Новитек» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 9.5 Кодекса, истек, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Иных безусловно влекущих отмену судебного акта мотивов апелляционная жалоба Прокурора города Екатеринбурга не содержит. При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции следует оставить в силе, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать. Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 АПК Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08 февраля 2013г. по делу №А60-52658/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу прокурора города Екатеринбурга - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий С.П.Осипова Судьи Л.Х.Риб Е.Ю.Ясикова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу n А71-13415/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|