Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2013 по делу n А60-43710/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

судом удовлетворено требование истца о применении реституции, ИП Барышниковой М.В. надлежит возвратить помещение защитного сооружения общей площадью 83,7 кв.м., расположенные по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Ленина, 73.

Что касается арендных платежей, уплаченных ИП Барышниковой, то указанные денежные средства представляют собой стоимостное выражение использования имущества, которое по смыслу ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации взысканию с ФГУП «Экран» не подлежит.

Таким образом, выводы суда первой инстанции являются обоснованными, подтверждаются материалами дела, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушения или неправильное применение норм процессуального права, следствием которых согласно положениям ч. 3 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могла бы явиться отмена решения арбитражного суда первой инстанции, отсутствуют.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм процессуального права, которые в соответствии с ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ответчика ИП Барышникову М.В.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.01.2013 по делу            № А60-43710/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Барышниковой Марины Владимировны в федеральный бюджет государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Г.Л.Панькова

Судьи

Л.А.Усцов

В.Ю.Дюкин

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2013 по делу n А71-12645/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт  »
Читайте также