Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу n А50-19457/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины.

В связи с этим, поскольку в настоящем деле рассматривается спор о взыскании стоимости оказанных услуг по транспортировке тепловой энергии, правовых оснований для исключения из их объема стоимости потерь, возникших в сетях истца при отсутствии встречного иска, у суда не имелось.

         Также подлежит отклонению довод апелляционной жалобы об отсутствии обязанности по оплате оказанных услуг в связи с не выставлением истцом счетов- фактур на оплату оказанных услуг, поскольку ни условиями договора №0322/085/2011 от 01.01.2011, ни нормами статьи 781 Гражданского кодекса РФ  возникновение обязательства по оплате услуг не поставлено в зависимость от выставления Исполнителем счетов на оплату.

         Довод о прекращении с 10.09.2011 срока действия договора №0322/085/2011 от 01.01.2011, как указывает на то ответчик в апелляционной жалобе со ссылкой   на пункт 10.1 договора, отклонен апелляционным судом как несостоятельный, поскольку  окончание срока действия договора не является основанием для освобождения от обязанности  по оплате фактически оказанных услуг в силу норм статьи 779 Гражданского кодекса РФ.

С учетом изложенного решение суда от 25.12.2012 года является законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Пермского края от 25.12.2012  по делу №А50-19457/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Л.В.Дружинина

Судьи

А.Н.Лихачева

Н.Г.Шварц