Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу n А50-21842/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

процессуальных норм, не подлежащих применению.

Иных обстоятельств, предусмотренных ст.311 АПК РФ, которые могут явиться основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда первой инстанции от 25.02.2011, вступившего в законную силу, ответчиком ни в заявлении, ни в апелляционной жалобе не указано.

Таким образом, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.110, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Пермского края от 30 января 2013 года об отказе в удовлетворении заявления о  пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А50-21842/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

         Возвратить Галимскому Олегу Альбертовичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (двух тысяч) руб., уплаченную по чеку-ордеру №50 от 28.02.2013.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Д.Ю. Гладких

Судьи

Л.Ф. Виноградова

М.Н. Кощеева