Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу n А60-33482/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
указал те гражданские права, которые, по его
мнению, нарушены ответчиками; по мнению
суда апелляционной инстанции, заявленное
требование не является гражданско-правовым
и не может быть удовлетворено на основании
положений гражданского законодательства,
предусматривающих возможность присуждения
к исполнению в натуре обязанности
гражданско-правового характера.
Таким образом, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что истец при обращении с рассматриваемым иском избрал ненадлежащий способ защиты. Доводы Управления, изложенные в апелляционной жалобе, судом апелляционной инстанции отклоняются как основанные на неверном толковании действующего законодательства, данные доводы не опровергают выводов суда первой инстанции и не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм права. Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в силу ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено. При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 января 2013 года по делу № А60-33482/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по свердловской области Территориального отдела в городе Нижний Тагил и Пригородном районе – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Н.В.Варакса Судьи Е.Е.Васева Л.Ю.Щеклеина
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу n А50-1161/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|