Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу n А60-46569/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

статей 330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что неустойка (штраф, пеня) и проценты за пользование чужими денежными средствами - самостоятельные виды ответственности.    Утверждение заявителя жалобы о том, что указанные меры ответственности- однородные понятия, в связи с чем указание в претензии на намерение обратиться с иском в суд о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, соответственно можно сделать вывод о соблюдении истцом досудебного претензионного порядка урегулирования спора подлежит отклонению, как ошибочное толкование правовых норм.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Выводы суда первой инстанции основаны на имеющихся в деле доказательствах, которым в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений или неправильного применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены (изменения) судебных актов (ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено.

При изложенных выше обстоятельствах, оснований для отмены (изменения) решения Арбитражного суда Свердловской области от 21 января 2013 года по настоящему делу в обжалуемой части не имеется, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, ч.5 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 января 2013 года по делу № А60-46569/2012 в обжалуемой части оставить без изменении, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

А.Н. Булкина

Судьи

Т.С. Нилогова

О.Н. Чепурченко