Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу n А50-7921/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

возможности получения достаточных средств от реализации акций ОАО «Актив-Финанс» и ОАО «Инвест-Актив». Активы данных обществ составлены из задолженности аффилированных по отношению к Обществу «Девелопмент» юридических и физических лиц. Сама задолженность последних сформирована за счет реализации им Обществом «Девелопмент» имущества или предоставления беспроцентных займов, значительная часть соответствующих сделок в судебном порядке признаны недействительными. Другая часть задолженности, как верно указал суд первой инстанции, уже передана третьим лицам и у должника в настоящий момент отсутствует. Таким образом, фактическое наполнение уставного капитала и ОАО «Актив-Финанс», и ОАО «Инвест-Актив» претерпело существенные изменения, оценка их акций не проведена, доказательства их ликвидности отсутствуют.

Суд первой инстанции, отказывая в утверждении мирового соглашения, также обосновано принял во внимание наличие у должника существенной задолженности по текущим платежам (340,28 тыс. руб.) и отсутствие расчетов расходов, необходимых для возобновления хозяйственной деятельности.

Изложенный правовой подход соответствует правовой позиции, содержащейся в пунктах 10 и 11 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 № 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)». 

Таким образом, у суда первой инстанции не имелось оснований для утверждения мирового соглашения от 11.01.2013. Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению.

Также нельзя признать обоснованными доводы кредиторов – физических лиц в пользу необходимости утверждения мирового соглашения на том основании, что в противном случае будет иметь место неопределенность правового основания получения ими денежных средств от должника в январе 2013 года.

Поскольку мировое соглашение не было утверждено судом, оно, в соответствии с п. 1 ст. 161 Закона о банкротстве считается незаключенным.

Следовательно, получение конкурсными кредиторами денежных средств от должника, перечисленных конкурсным управляющим, нельзя связывать с исполнением мирового соглашения от 11.01.2013.

Между тем, правовая оценка соответствующих действий конкурсного управляющего по распределению  конкурсной массы в предмет рассмотрения по настоящему обособленному спору не входит, в связи с чем апелляционный суд воздерживается от такого рода оценки.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не усматривается, в удовлетворении апелляционных жалоб надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 176, 258-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Пермского края от 18 февраля 2013 года по делу № А50-7921/2009 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

В.А.Романов

Судьи

С.И.Мармазова

В.И.Мартемьянов