Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу n А50-22180/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
интересов общества в сфере его
предпринимательской и иной экономической
деятельности. Установление нового срока
исполнения предписания предусмотрено
Законом о защите конкуренции и направлено
исключительно на выполнение законного
предписания антимонопольного органа, что
не может быть признано в качестве нарушения
прав и законных интересов общества.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции на основании ст. 201 АПК РФ отказал обществу в удовлетворении его требований. Заявленные в апелляционной жалобе общества доводы апелляционный суд рассмотрел и, оценив их по отдельности и в совокупности применительно к установленным по делу обстоятельствам, отклонил. Апелляционный суд считает позицию общества в целом по данному делу основанной на неправильном толковании ст. 50-51 Закона о защите конкуренции, а доводы общества, не опровергающими выводы суда первой инстанции по делу. Довод об установлении антимонопольным органом новых обязанностей для общества опровергается содержанием оспариваемого определения от 15.10.2012, из которого данное обстоятельство не следует. Довод общества о необоснованном отклонении судом его ходатайства о назначении экспертизы не принят, поскольку апелляционный суд согласен с судом первой инстанции в том, что действия по исполнению предписания не подлежат оценке при рассмотрении настоящего спора. Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана правильная оценка судом первой инстанции. Доводы общества не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении дела, и не ставят под сомнение правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права. На основании изложенного решение суда следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 07 февраля 2013 года по делу № А50-22180/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез" - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий Е.Ю.Ясикова Судьи Л.Х.Риб Л.Ю.Щеклеина Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу n А50-12774/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|