Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу n А50-19048/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-3151/2013-ГК

г. Пермь

11 апреля 2013 года                                                   Дело № А50-19048/2012­­

Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 апреля 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Мармазовой С. И.

судей                                 Булкиной А.Н., Мартемьянова В.И.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Саттаровой Н.О.

при участии:

от истца – Данилова Дмитрия Валентиновича: Бортников А.В. (паспорт, доверенность от 05.10.2012),  

от ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Уралтрансэкспедиция» (ООО «Уралтрансэкспедиция»): Прейкшос И.А. (паспорт, доверенность от 09.01.2013),

от ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Гарант Митсубиши» (ООО «Гарант Митсубиши»): Глухов Д.Г. (удостоверение, доверенность от 20.05.2012),

от третьего лица – открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России»): Балдаков А.П. (паспорт, доверенность от 03.11.2010),

от конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Тырина Вячеслава Викторовича - Грачева Вячеслава Николаевича: Солодникова М.О. (паспорт, доверенность от 09.01.2013),

от третьего лица ИП Тырина В.В.: Ландышева Н.Ю. (паспорт, доверенность от 20.10.2010),

от иных лиц, участвующих в деле, не явились

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

истца – Данилова Д.В.

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 30 января 2013 года

по делу № А50-19048/2012­­,

принятое судьей Мухитовой Е.М.

по иску Данилова Д.В. (ИНН 183300512055)

к ООО «Уралтрансэкспедиция» (ОГРН 1025900902499, ИНН 5904092614), ООО «Гарант Митсубиши» (ОГРН 1091841004188, ИНН 1841004573)

о признании торгов недействительными,

третьи лица: ОАО «Сбербанк России», ОАО «Россельхозбанк», ИП Тырин В.В., арбитражный управляющий Грачев В.Н., ИП Зубарев В.В., ИП Гайнутдинов И.Р., ООО «Капитал Групп», ИП Горячев С.А.

 установил:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 09.03.2011 по делу №А50-21549/2010 ИП Тырин В.В. (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Грачев В.Н.

Данилов Д.В. (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО «Уралтрансэкспедиция» и ООО «Гарант Митсубиши» (далее – ответчики)   о признании недействительными торги, проведенные 05.09.2012 в форме открытого аукциона с открытой формой подачи предложений о цене по продаже имущества должника, а именно, Лот № 1 в составе: 1) объект недвижимости - автосалон, назначение нежилое, 2-этажный, общей площадью 838,7 кв. м, лит. А, расположенный по адресу: Удмуртская республика, г. Ижевск, ул. К. Маркса, 55а; 2) объект недвижимости - здание технического центра, назначение нежилое, 1-этажный, общей площадью 495,6 кв. м, лит. Б., расположенный по адресу: Удмуртская республика, г. Ижевск, ул. К. Маркса, 55а; 3) объект недвижимости - земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для строительства комплекса многофункциональных общественных зданий с автосалонами и сервисными центрами, общей площадью 1658 кв. м, расположенный по адресу: Удмуртская республика, г. Ижевск, ул. К. Маркса, 55а; 4) объект недвижимости - земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство и ведение личного подсобного хозяйства, общей площадью 690 кв. м, расположенный по адресу: Удмуртская республика, г. Ижевск, ул. Красная, 30; 5) объект недвижимости - земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – эксплуатация и обслуживание жилого дома, общей площадью 723 кв. м, расположенный по адресу: Удмуртская республика, г. Ижевск, ул. Красная, 30а.

В порядке ст.51 АПК РФ определением суда от 21.09.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО «Сбербанк России», ОАО «Россельхозбанк», ИП Тырин В.В., арбитражный управляющий Грачев В.Н., ИП Зубарев В.В., ИП Гайнутдинов И.Р., ООО «Капитал Групп», ИП Горячев С.А.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 30.01.2013 в удовлетворении заявленных исковых требований отказано. 

Истец, не согласившись с вынесенным решением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, признать торги от 05.09.2012, проведенные в форме открытого аукциона с открытой формой подачи предложений о цене по продаже имущества должника недействительными, исключить из мотивировочной части решения выводы суда о необходимости предоставления нотариально удостоверенного согласия супруга на покупку нежилого недвижимого имущества, о том, что договор о задатке не заключался, задаток истцом не был перечислен.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что  предоставление нотариального согласия супруга (супруги) для участия в торгах по продаже недвижимого имущества не требуется, действующим законодательством не предусмотрено требование о внесении задатка непосредственно со счета заявителя лично, перечисление денежных средств третьим лицом в качестве задатка за участника торгов не запрещено.

Ответчик ООО «Гарант-Митсубиши» в отзыве на апелляционную жалобу против ее удовлетворения возражает. Указывает, что договор задатка истцом не заключался, задаток им не перечислялся, в связи с чем, Данилов Д.В. не может считаться заинтересованным лицом. Оснований для признания торгов недействительными нет, ООО «Гарант-Митсубиши» является добросовестным приобретателем, признание торгов недействительными приведет к нарушению баланса интересов и прав сторон.

Третье лицо конкурсный управляющий Грачев В.Н. в отзыве на апелляционную жалобу с доводами апелляционной жалобы не согласен. Считает отказ организатора торгов в допуске Данилова Д.В. к участию в торгах законным и обоснованным, проведенные торги по продаже имущества должника соответствуют закону.

В судебном заседании представитель истца доводы апелляционной жалобы поддерживает. Просит решение суда отменить, жалобу удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Уралтрансэкспедиция» с доводами апелляционной жалобы не согласен. Считает решение суда законным и обоснованным. Просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель ответчика ООО «Гарант-Митсубиши» с доводами апелляционной жалобы не согласен по основаниям, изложенным в отзыве. Считает решение суда законным и обоснованным.

Представитель конкурсного управляющего Грачева В.Н. с доводами апелляционной жалобы не согласен по основаниям, изложенным в отзыве.

Представители третьих лиц ИП Тырина В.В.,  ОАО «Сбербанк России» с доводами апелляционной жалобы не согласны, просят решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в заседание суда  апелляционной инстанции не направили, что в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием к  рассмотрению дела  в  их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Пермского края от 09.03.2011 по делу № А50-21549/2010 ИП Тырин В.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Грачев В.Н.

14.05.2012 конкурсным кредитором ОАО «Сбербанк России» утверждено положение о порядке, условиях и сроках продажи имущества ИП Тырина В.В., обремененного залогом ОАО «Сбербанк России» (далее – положение, л.д.120-129 т.1).

Согласно п. 1.3. положения предметом торгов является имущество должника, обремененное залогом, в соответствии с договором ипотеки, заключенным между ИП Тыриным В.В. и ОАО «Сбербанк России», а также Федеральным законом Российской Федерации № 102-ФЗ от 06.12.2011 «Об ипотеке (залоге недвижимости)», требования которого установлены определением Арбитражного суда Пермского края от 18.02.2011 в размере 251 622 500 руб. в третью очередь реестра кредиторов должника, как обязательства, обеспеченные залогом имущества должника: Лот № 1 в составе: 1) объект недвижимости - автосалон, назначение нежилое, 2-этажный, общей площадью 838,7 кв. м, лит. А, расположенный по адресу: Удмуртская республика, г. Ижевск, ул. К. Маркса, 55а; 2) объект недвижимости - здание технического центра, назначение нежилое, 1-этажный, общей площадью 495,6 кв. м, лит. Б., расположенный по адресу: Удмуртская республика, г. Ижевск,   ул. К. Маркса, 55а; 3) объект недвижимости - земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для строительства комплекса многофункциональных общественных зданий с автосалонами и сервисными центрами, общей площадью 1658 кв. м, расположенный по адресу: Удмуртская республика, г. Ижевск, ул. К. Маркса, 55а; 4) объект недвижимости - земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство и ведение личного подсобного хозяйства, общей площадью      690 кв. м, расположенный по адресу: Удмуртская республика, г. Ижевск,        ул. Красная, 30; 5) объект недвижимости - земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – эксплуатация и обслуживание жилого дома, общей площадью 723 кв. м, расположенный по адресу: Удмуртская республика, г. Ижевск, ул. Красная, 30а.

Общая стоимость лота № 1 составляет 38 470 000 руб. (п. 3.1. положения).

Согласно п. 6.1. положения для участия в торгах заявитель представляет в порядке, и в установленный в сообщении о проведении торгов срок, оператору электронной площадки, проводящему торги, заявку на участие в открытых торгах.

Заявка на участие в торгах оформляется произвольно в письменной форме на русском языке в форме электронного документа и должна содержать указанные в сообщении о проведении торгов следующие сведения: наименование, организационно-правовую форму, место нахождения, почтовый адрес (для юридического лица) заявителя; фамилия, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства (для физического лица) заявителя; номер контактного телефона, адрес электронной почты заявителя; ИНН; обязательство заявителя соблюдать требования, указанные в сообщении о проведении торгов. Заявка на участия в торгах должна содержать также сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, конкурсному управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя конкурсного управляющего, а также сведения о заявителе, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является конкурсный управляющий (п. 6.2. положения).

Из пункта 6.5 положения следует, что к заявке на участие в торгах должны прилагаться копии следующих документов: выписка из единого государственного реестра юридических лиц или засвидетельствованная в нотариальном порядке копия такой выписки (для юридического лица), выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей или засвидетельствованная в нотариальном порядке копия такой выписки (для индивидуальных предпринимателей), копии документов, удостоверяющие личность (для физического лица), надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица); решение об одобрении или о совершении крупной сделки, если требование о необходимости наличия такого решения для совершения крупной сделки установлено законодательством Российской Федерации и (или) учредительными документами юридического лица и если для участника открытых торгов приобретение имущества (предприятия) или внесение денежных средств в качестве задатка являются крупной сделкой; документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя.

К заявке на участие в торгах также прилагается предложение о цене приобретения имущества не подлежащее разглашению до начала проведения открытых торгов (п. 6.6 положения).

Вышеуказанные документы предоставляются в форме электронного сообщения, подписанного электронной цифровой подписью заявителя (6.7 положения).

В соответствии с п. 6.8. положения для участия в открытых торгах заявитель представляет оператору электронной площадки в электронной форме подписанный электронной цифровой подписью заявителя договор о задатке. Заявитель вправе также направить задаток на счета, указанные в сообщении о проведении торгов без предоставления подписанного договора о задатке. В таком случае перечисление задатка заявителем в соответствии с сообщением о проведении торгов считается акцептом размещенного на электронной площадке договора о задатке.

К участия в торгах допускаются заявители, представившие заявки на участие в торгах и прилагаемые к ним документы, которые соответствуют требованиям, установленным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» и указанным в сообщении о проведении торгов. Заявители, допущенные к участию в торгах, признаются участниками торгов (п.7.2. положения).

Согласно п.7.4. положения решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах принимается в случае, если заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, установленным в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» и указанным в сообщении о проведении торгов; представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или недостоверны; поступление задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов.

Пунктом 3.2. положения