Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу n А60-44767/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

с ненадлежащим описанием объекта аренды, в том числе ссылаться на его незаключенность или недействительность (данный пункт внесен постановлением Пленума ВАС РФ от 25.01.2013 № 13).

Таким образом, в связи с исполнением сторонами условий договора, в том числе в части возложения на арендатора обязанности по соблюдению требований ст. 55 Закона № 73-ФЗ, и отсутствием правовой неопределенности режима использования предмета аренды и его статуса, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о заключенности оспариваемой сделки.

Ссылка истца на отсутствие у ответчика охранного обязательства отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку арендатором в срок, установленный договором, подана соответствующая заявка, однако Министерством по управлению государственным имуществом Свердловской области в рассмотрении заявления по существу отказано до рассмотрения настоящего дела судом, поскольку охранные обязательства оформляются только  с пользователями по договорам аренды, который, по мнению Министерства, является незаключенным.

Таким образом, договор заключен и его условия подлежат применению к отношениям сторон, основания для обязания ответчика освободить арендуемые помещения отсутствуют.

Доводы истца выводы суда первой инстанции не опровергают, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права. Оснований для его отмены (изменения) в соответствии со ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя апелляционной жалобы (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 176, 258, 266,  268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

  Решение Арбитражного  суда Свердловской области от 30 января 2013 года по делу № А60-44767/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Г.Н.Гулякова

Судьи

И.В.Борзенкова

В.Г.Голубцов