Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 по делу n А71-5780/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-6576/2012-ГК

г. Пермь

19 апреля 2013 года                                                                Дело № А71-5780/2012­­

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 апреля 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Казаковцевой Т. В.,

судей                                 Мартемьянова В. И., Чепурченко О. Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Саттаровой Н. О.,

при участии:

от ОАО «Сбербанк России» - Федорова И. В., доверенность от 03.11.2010,

от иных лиц, участвующих в деле – не явились,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

должника ЗАО "Юлена"

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 12 февраля 2013 года

о включении требования ОАО «Сбербанк России» в реестр требований кредиторов должника,  вынесенное судьей Шаровой Л. П.,

в рамках дела № А71-5780/2012

о признании ЗАО "Юлена" (ОГРН 1021801661661, ИНН 1835011156) несостоятельным (банкротом),

установил:

ООО «Удмуртский хладокомбинат «Айс Вита» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании ЗАО «Юлена» (далее также – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.04.2012 указанное заявление принято к производству суда.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.09.2012 в отношении ЗАО «Юлена» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Солодухин Д. Н.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 193 от 13.10.2012.

16.10.2012, то есть с соблюдением срока, установленного ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в арбитражный суд поступило требование ОАО «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Юлена» задолженности, возникшей в связи с неисполнением ЗАО «Юлена» обязанности по 13 кредитным договорам и 1 договору поручительства, в общей сумме 897 425 784,00 руб., в том числе 783 773 727,79 руб. – долга и процентов, платы за обслуживание кредита как обеспеченные залогом имущества должника, 101 189 989,92 руб. – долга и причитающихся процентов, плата за обслуживание кредита, 12 462 066,29 руб. – неустойка).

Определением арбитражного суда от 14.01.2013 (с учетом определения от 01.02.2013 об исправлении описки) требования ОАО «Сбербанк России» в зависимости от оснований возникновения обязательств выделены в отдельные производства. Требованию о включения в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 220 664 412,55 руб. по договору № 1-РКЛ-ИС/1-НКЛ-ИС об открытии невозобновляемой кредитной линии от 28.01.2008 и договору № 19767-ВКЛ об открытии возобновляемой кредитной линии от 04.05.2011 как обеспеченной залогом имущества должника по договорам ипотеки № 24214 от 04.05.2010, № 29823 от 04.05.2011 присвоен № А71-5780/2012.

Определением суда от 12.02.2013 требование ОАО «Сбербанк России» к ЗАО «Юлена» в сумме 220 664 412,55 руб. признано обоснованным.

В третью очередь реестр требований ЗАО «Юлена» включены требования ОАО «Сбербанк России» в сумме 220 664 412,55 руб. (в том числе 218 589 443,87 руб. долга, процентов за пользование кредитом, 2 074 968,68 руб. неустойки) из которой 218 589 443,87 руб. как обеспеченной залогом имущества должника по договорам ипотеки № 29823 от 04.05.2011, № 24214 от 04.05.2010.

ЗАО «Юлена» с вынесенным определением не согласно, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы должник указывает на то, что кредитором не подтверждены обоснованность и размер требований ОАО «Сбербанк России». Так к соответствующему заявлению кредитор не приложил заверенные копии документов, подтверждающих обоснованность заявленного требования, что противоречит п. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ).

В дополнении к жалобе ее заявитель указал на то, что представленные ОАО «Сбербанк России» доказательства не отражают в полной мере объем погашенной должником задолженности, следовательно, размер задолженности не доказан.

ОАО «Сбербанк России» в отзыве на апелляционную жалобу против ее доводов возражает, указывает на то, что все обстоятельства спора, включая сумму перечисленных должнику заёмных средств, перечень платежных поручений, на основании которых производилось погашение задолженности, договоры ипотеки в материалы дела представлены, судом были исследованы и получили надлежащую правовую оценку.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ОАО «Сбербанк России» ходатайствовал о приобщении к материалам дела бухгалтерского баланса на 30.09.2011 в обоснование возражений на жалобу.

Заявленное ходатайство рассмотрено судом в порядке ст. 159 АПК РФ и удовлетворено.

Представитель ОАО «Сбербанк России» высказался против удовлетворения жалобы по основаниям, изложенным в отзыве, указал на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, отсутствие оснований для его отмены.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, что в соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 28.01.2008 между ОАО «Сбербанк России» и ЗАО «Юлена» заключен договор № 1-РКЛ-ИС/1-НКЛ-ИС об открытии невозобновляемой кредитной линии (далее – кредитный договор), согласно которому ОАО «Сбербанк России» (кредитор) открывает невозобновляемую кредитную линию ЗАО «Юлена» (заемщик) в размере 177 966 276,00 руб. для финансирования затрат по реализации инвестиционного проекта «Создание супермаркета «Столичный» в г. Ижевске по улице 10 лет Октября», в том числе приобретение оборудования и пополнение оборотных средств (далее – объект), на срок по 27.01.2009 под 12,5% годовых, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1.1 договора).

На дату подписания договора заемщику открывается лимит кредитной линии в сумме 177 966 276,00 руб. с дальнейшим поэтапным увеличением лимита в соответствии со следующим графиком: период действия лимита – с 28.01.2008 по 16.01.2009, сумма лимита 177 966 276,00 руб.

В соответствии с п. 2.4 кредитного договора выдача кредита была произведена путем перечисления суммы кредита на расчетный счет заемщика № 40702810568170160001 в Удмуртском отделении №8618 ОАО «Сбербанк России» на основании платежных поручений заемщика: № 534257 от 28.01.2008 на сумму 14 830 523,00 руб.; № 905189 от 05.02.2008 на сумму 14 830 523,00 руб.; № 530459 от 29.02.2008 на сумму 14 830 523,00 руб.; № 901440 от 31.03.2008 на сумму 103 813 661 руб.; № 541915 от 26.01.2009 на сумму 20 000 000 руб.; № 170513 от 15.05.2009 на сумму 9 661 046,00 руб.

Согласно п. 2.5 кредитного договора заёмщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 12,5% годовых. Уплата процентов производится за фактический срок пользования кредитом ежемесячно «28» числа каждого месяца и в дату последнего платежа в погашение кредита (п. 2.6 Кредитного договора).

Дополнительным соглашением № 3 от 09.04.2008 изменен срок погашения кредита не позднее 28.12.2010 и график погашения задолженности.

Дополнительным соглашением № 4 от 29.08.2008 изменена процентная ставка по кредиту на 14,25 % годовых.

Дополнительным соглашением № 12 от 26.11.2010 изменен срок возврата кредита по 29.12.2014, изменен график погашения задолженности и изменена процентная ставка по кредиту на 11,5% годовых.

В обеспечение исполнения ЗАО «Юлена» обязательств по данному кредитному договору заключены договоры поручительства: между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Торговый дом «Юлена» за № 33712 от 26.01.2012; между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Созвездие» за № 33713 от 26.01.2012; между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Луч» за № 34219 от 09.04.2012, которыми за ЗАО «Юлена» погашена задолженность в общей сумме 835 427,05 руб. в том числе: ООО «Созвездие» погашена задолженность в сумме 518 527,80 руб.(платежное требование № 233535 от 17.08.2012 на сумму 150 223,79 руб., мемориальные ордера № 135170 от 14.06.2012 на сумму 278 848,50 руб., № 135170 от 13.06.2012 на сумму 89 455,51 руб.); ООО «Луч» - 98 818,63 руб. (мемориальные ордера № 140168 от 13.06.2012 на сумму 59 934,01 руб., № 140168 от 13.06.2012 на сумму 38 884,62 руб.); ООО «ТД «Юлена» - 218 080,62 руб. (мемориальные ордера № 35548 от 14.06.2012 на сумму 1 666,76 руб., № 35548 от 14.06.2012 на сумму 46 559,37 руб., № 135548 от 14.06.2012 на сумму 169 854,49 руб.).

Ссылаясь на то, что задолженность по названному кредитному договору в сумме (с учетом процентов и неустойки) составляет 139 682 126,38 руб., кредитор обратился с настоящим требованием в суд.

Также ОАО «Сбербанк России» заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору № 19767-ВКЛ об открытии возобновляемой кредитной линии, заключенному 04.05.2011 между ОАО «Сбербанк России» и ЗАО «Юлена», по условиям которого ОАО «Сбербанк России» (кредитор) предоставляет ЗАО «Юлена» (заемщик) кредит для приобретения векселей ОАО «Сбербанк России» с целью расчетов за товар/оказанные услуги по заключенным хозяйственным договорам, осуществление текущей деятельности на срок по 03.05.2012 с лимитом в период с 11.05.2011 по 16.05.2011 – 10 000 000 руб.; с 17.05.2011 по 23.05.2011 – 20 000 000 руб., с 24.05.2011 по 30.05.2011 – 30 000 000 руб., с 31.05.2011 по 06.06.2011 – 40 000 000 руб., с 07.06.2011 по 14.06.2011 – 50 000 000 руб., с 15.06.2011 по 20.06.2011 – 60 000 000 руб., с 21.06.2011 по 27.06.2011 – 70 000 000 руб., с 28.06.2011 по 03.05.2012 – 79 000 000 руб.

Согласно п. 1.1. названного кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с п. 3.2 кредитного договора выдача кредита в общей сумме 79 000 000,00 руб. произведена путем перечисления суммы кредита на расчетный счет заемщика № 40702810568170160001 в Удмуртском отделении № 8618 ОАО «Сбербанк России» на основании платежных поручений заемщика: № 282405 от 11.05.2011 на сумму 10 000 000 руб.; № 114283 от 17.05.2011 на сумму 10 000 000 руб.; № 5325 от 24.05.2011 на сумму 10 000 000 руб.; № 852254 от 31.05.2011 на сумму 10 000 000 руб.; № 559497 от 07.06.2011 на сумму 5 000 000 руб.; № 975489 от 10.06.2011 на сумму 2 000 000 руб.; № 307572 от 14.06.2011 на сумму 3 000 000 руб.; № 850127 от 17.06.2011 на сумму 2 300 000 руб.; № 277926 от 21.06.2011 на сумму 6 400 000 руб.; № 439142 от 22.06.2011 на сумму 10 500 000 руб.; № 216734 от 28.06.2011 на сумму 9 000 000 руб.; № 433730 от 29.06.2011 на сумму 800 000 руб.

Согласно представленного заявителем расчета задолженность по кредиту в сумме основного долга составляет 79 000 000,00 руб.

В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом по Средневзвешенной процентной ставке, размер которой определяется на основании расчета по всей сумме ссудной задолженности по кредиту.

В обеспечение исполнения ЗАО «Юлена» обязательств по данному кредитному договору заключены договоры поручительства: между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Созвездие» № 33686 от 25.01.2012.; между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Луч» № 34219 от 09.04.2012; между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Сталс» № 34183 от 09.04.2012, которыми погашена задолженность за ЗАО «Юлена» в общей сумме 2 391 415,83руб. в том числе: ООО «Созвездие» в сумме 2 231 067,35 руб. (платежные требования № 126942 от 13.06.2012 на сумму 115 309,27 руб., № 126947 от 13.06.2012 на сумму 2 115 758,08 руб.); ООО «Сталс» в сумме 12 468,76 руб.(платежное требование № 855385 от 04.05.2012 на сумму 3 524,70 руб., мемориальные ордера № 857526 от 10.05.2012 на сумму 1 856,33 руб., № 857526 от 11.05.2012 на сумму 2 206,13 руб., № 857526 от 12.05.2012 на сумму 3 156,11 руб., № 857526 от 15.05.2012 на сумму 1 725,49 руб.); ООО «Луч» - 147 879,72 руб. (платежное требование № 855335 от 04.05.2012 на сумму 15 657,50 руб., мемориальные ордера № 856365 от 05.05.2012 на сумму 15 245,88 руб., № 856365 от 10.05.2012 на сумму 23 986,33 руб., № 856365 от 10.05.2012 на сумму 48 049,56 руб., № 856365 от 10.05.2012 на сумму 14 156,59 руб., № 856365 от 11.05.2012 на сумму 10 317,49 руб., № 856365 от 12.05.2012 на сумму 16 198,98 руб., № 856365 от 14.05.2012 на сумму 4 267,39 руб.).

По мнению кредитора, задолженность по названному договору составляет 80 982 286,17 руб. и также подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требование кредитора, исходил из его обоснованности, подтвержденной представленными в материалы дела доказательствами.

Суд апелляционной инстанции, изучив доводы и требования апелляционной жалобы и возражений на нее, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

На основании пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на