Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 по делу n А60-494/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

объекта недвижимости был заключен 14.11.2012, таким образом, действия предпринимателя после заключения спорного договора не могут расцениваться как проявление надлежащей степени заботливости и осмотрительности.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено.

Апелляционным судом признаны несостоятельными и отклонены доводы подателя жалобы о нарушении требований Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" при проведении проверки.

В соответствии с п. 2 ст. 22 упомянутого Федерального закона и ст. 28.4 КоАП РФ органы прокуратуры наделены полномочиями по возбуждению дел об административных правонарушениях.

Существенных нарушений прокурором порядка привлечения общества к административной ответственности судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких данных апелляционный суд считает решение суда по настоящему делу законным и обоснованным, поскольку оно принято по представленному и рассмотренному заявлению, с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не усматривается, поскольку приведенные в ней доводы не влияют на законность и обоснованность правильного по существу решения суда и не могут повлечь его безусловную отмену.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 марта 2013 года по делу № А60-494/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

Г.Н.Гулякова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 по делу n А60-43093/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также