Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 по делу n А60-50940/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях.

То есть, с момента обращения взыскания на имущественное право должника на получение платежей, получателем платежей, причитающихся должнику на основании п.1 ст. 76 НК РФ становится взыскатель.

Согласно п.2 указанного постановления, должник как и ранее получает денежные средства по исполнительному листу и только в дальнейшем направляет спорные средства в службу судебных приставов.

Фактически судебный пристав-исполнитель обязал вносить платежи на депозитный счет службы судебных приставов не дебитора - МУ «Управление заказчика по жилищно-коммунальным услугам МО «Каменский городской округ», а самого должника – ООО «Ремстрой».

Согласно ч. 1 ст. 110 Закона об исполнительном производстве денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных названным Федеральным законом.

Таким образом, из положений вышеуказанных норм законодательства об исполнительном производстве следует, что реализация возможности обращения взыскания на принадлежащие должнику имущественные права, в частности на право требования в качестве взыскателя по исполнительному документу, подразумевает возможность прямого перечисления денежных средств должника, поступивших на депозитный счет отдела судебных приставов в рамках иного исполнительного производства, где он выступает в качестве взыскателя, на депозитный счет службы судебных приставов, осуществляющего исполнительное производство в пользу непосредственного взыскателя.

В рассматриваемом случае не происходит обращения взыскания на средства, находящиеся на депозитном счете службы судебных приставов.

Обращение взыскания на принадлежащее должнику имущественное право не связано с наложением ареста или обращением взыскания на денежные средства, в том числе находящиеся на депозитном счете службы судебных приставов.

Данные обстоятельства не были предметом оценки у суда первой инстанции.

С учетом того, что в соответствии со спорным постановлением, не МУ «Управление заказчика по жилищно-коммунальным услугам МО «Каменский городской округ» должен будет исполнить существующую у него обязанность путем перечисления на депозитный счет службы судебных приставов, а ООО «Ремстрой», после получения денежных средств с депозитного счета службы судебных приставов, судебным приставом-исполнителем длительное время не выносилось соответствующее постановление, то суд апелляционной инстанции усматривает незаконное бездействие службы судебных приставов и нарушение прав взыскателя (ЗАО «Уралсевергаз – независимая газовая компания») на своевременное исполнение требований исполнительного листа.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене в указанной части, жалоба заявителя – удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2013 по делу №А60-50940/2012 отменить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Свердловской области Селиверстова М.А., выразившееся в несовершении действий по обращению взыскания на имущественное право ООО «Ремстрой» по получению платежей по исполнительному производству № 10857/11/62/66, возбужденному 01.12.2011 по взысканию суммы задолженности с МУ «Управление заказчика по жилищно-коммунальным услугам МО «Каменский городской округ».

Обязать судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Свердловской области Селиверстова М.А. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ЗАО «Уралсевергаз – независимая газовая компания».

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

И.В. Борзенкова

Судьи

Г.Н. Гулякова

С.Н. Сафонова