Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2013 по делу n А60-52226/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
к рассмотрению дела в качестве третьих лиц
и т.д.).
При таких обстоятельствах совместное рассмотрение первоначального и встречного исков не способствовало бы более быстрому, правильному рассмотрению дела, в связи с чем основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Принимая во внимание изложенное, оснований для принятия документов, приложенных к апелляционной жалобе, у апелляционного суда не имеется. Возвращение встречного заявления не лишает ответчика права на судебную защиту, поскольку он имеет возможность обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов с самостоятельным иском (в случае доказанности факта предъявления иска по иным основаниям, чем те, которые были заявлены в рамках дела № А15-1293/2011). Выводы суда о том, что требование ответчика к истцу о взыскании 2 014 189 руб. 49 коп. в качестве задолженности по агентскому договору уже было предметом рассмотрения в Арбитражном суде Республики Дагестан и в вышестоящих инстанциях и в его удовлетворении было отказано (постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2012г. по делу № А15-1293/2011) являются излишними, вместе с тем они на правильность отказа в принятии встречного иска не влияют. Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно возвратил встречное исковое заявление согласно п. 4 ст. 132 АПК РФ, оснований для отмены определения суда о возврате встречного искового заявления не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 04 марта 2013 года по делу № А60-52226/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий В.Ю.Назарова Судьи А.Н.Лихачева Л.В.Рубцова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2013 по делу n А71-15652/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|