Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 по делу n А71-12767/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

на разработку проектной документации, направление истцу копии рабочих чертежей 31.01.2013) не свидетельствует о принятии судом неправильного решения, поскольку в отсутствие согласованного между сторонами предмета договора невозможно определить какой результат работ должен быть достигнут.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно указал на  неисполнимость решения  суда в случае удовлетворения исковых  требований.

Довод истца о том, что данные проектные работы выполнены ООО «Прикампромпроект» по заданию ИП Коробова П.И. подлежит отклонению, поскольку указанный довод истца доказательствами не подтвержден (ст. 65 АПК РФ).

Довод истца о необходимости применения к правоотношениям               абз. 3 п.1 ст. 760 ГК РФ, а также ссылка заявителя жалобы на наличие спора о расторжении договора подряда от 28.04.2012 № 4 в рамках дела № А71-14809/2012 на основании п. 2 ст. 715 ГК РФ, с учетом вывода суда о незаключенности договора в части выполнения проектных работ  значения для рассмотрения настоящего спора не имеют.

Иные доводы апелляционной жалобы рассмотрены судом и отклонены, поскольку  отмену  правильного судебного  акта не  влекут.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной  пошлине за подачу апелляционной  жалобы возлагаются на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  110, 258, 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Удмуртской Республики от 18 февраля 2013 по делу № А71 - 12767/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу -  без удовлетворения. 

 Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий                                                       М.Н. Кощеева 

Судьи                                                                                    Л.Ф. Виноградова

Д.Ю. Гладких