Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2013 по делу n А60-50074/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
судом со стороны. В случае, если иск
удовлетворен частично, судебные расходы
относятся на лиц, участвующих в деле,
пропорционально размеру удовлетворенных
исковых требований. Расходы на оплату услуг
представителя, понесенные лицом, в пользу
которого принят судебный акт, взыскиваются
арбитражным судом с другого лица,
участвующего в деле, в разумных
пределах.
С учетом конкретных обстоятельств дела (количества подготовленных документов, объема доказательственной базы, рассмотрения дела в порядке упрощенного производства), а также в связи с тем, что исковые требования удовлетворены частично, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 429 руб. 94 коп. (ст. 106, 110 АПК РФ). Следует отметить, что доводы апелляционной жалобы не содержат указания на обстоятельства, которые бы имели юридическое значение для разрешения вопроса о распределении судебных расходов и влияли бы на их размер. С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта в обжалуемой части не имеется. Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы возлагаются на заявителя. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 258, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 марта 2013 по делу № А60 – 50074/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Судья М.Н. Кощеева Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2013 по делу n А60-39441/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|