Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 по делу n А50-10688/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

случае не подлежат применению, поскольку соглашением о предоставлении коммерческого кредита предусмотрена иная ответственность за нарушение сроков возврата кредита.

Исполнение сторонами условий указанного соглашения не является предметом исследования по данному делу.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правильно признал требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных в связи с несвоевременное оплатой оказанных услуг, не обоснованными и отказал истцу в их удовлетворении.

Иные выводы суда первой инстанции сторонами не оспариваются.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, решение Арбитражного суда Пермского края от 22 февраля 2013 года является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит (статья 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

При подаче апелляционной жалобы истцом было заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины, в удовлетворении которого апелляционным судом было отказано.

Обязанность представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, возложенная на истца определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013, ООО "Пермская сетевая компания" не исполнена.

В связи с этим с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 102, 176, 258, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 22 февраля 2013 года по делу № А50-10688/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

А.Н.Лихачева

Судьи

Л.В.Рубцова

Н.Г.Шварц