Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2013 по делу n А60-4949/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу
одного того обстоятельства, что упомянутые
платежи произведены в течение
определенного п.2 ст.61.3 Закона о банкротстве
периода времени недостаточно для признания
сделки недействительной.
С учетом изложенного определение суда первой инстанции в обжалуемой части подлежит отмене на основании ст.270 АПК РФ, поскольку судом не полно выяснены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела (п.1 ч.1 ст.270 АПК РФ). В удовлетворении требований конкурсного управляющего о признании недействительными сделок по уплате должником страховых взносов в сумме 8 729 078 руб. надлежит оказать. Учитывая результаты рассмотрения апелляционной жалобы и в силу ст.110 АПК РФ с должника в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 19 марта 2013 года по делу №А60-4949/2012 в обжалуемой части отменить. В удовлетворении требований конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Южно-уральское монтажное управление «Уралэнергомонтаж» Серкова Н.В. о признании недействительными сделок по уплате должником страховых взносов в сумме 8 729 078 руб. отказать. Взыскать с закрытого акционерного общества «Южно-уральское монтажное управление «Уралэнергомонтаж» (ИНН 7448029862, ОГРН 1027402543651) в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 (Две тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Т.С. Нилогова Судьи А.Н. Булкина О.Н. Чепурченко Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2013 по делу n А60-46650/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|