Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2013 по делу n А60-51896/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

предметом оспаривания в этом случае не являются.

При этом права землепользователя, нарушенные несоответствием внесенной в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости земельных участков их рыночной стоимости, могут быть защищены посредством внесения изменений в государственный кадастр недвижимости сведений о кадастровой стоимости земельных участков.

В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.06.2011 № 913/11 предусмотрено, что установление судом рыночной стоимости земельного участка должно являться основанием для обязания органа кадастрового учета внести такую стоимость в качестве новой кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости с момента вступления в силу судебного акта.

Изменение кадастровой стоимости направлено на будущее время. Во всех правоотношениях, в которых используется кадастровая стоимость, ее новый, определенный судом размер может применяться не ранее вступления в законную силу решения суда по соответствующему иску.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2012   по делу № А60-15579/2012 кадастровая стоимость спорного земельного участка признана равной рыночной стоимости в размере 28 830 000 руб. для применения в целях налогообложения с  01.01.2010.

Оснований для применения кадастровой стоимости, установленной по делу № А60-15579/2012 в размере рыночной стоимости, при определении выкупной стоимости земельного участка на дату подачи заявления о выкупе земельного участка – 16.08.2011, предшествующую вступлению решения в законную силу, не имеется.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм материального или процессуального права, которые  в соответствии со ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями отмены  судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Решение суда отмене не подлежит.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на истца.

На основании и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 марта 2013 года по делу № А60-51896/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

               Ю.А. Голубцова

Судьи

                     В.Ю. Дюкин

                   Т.Л. Зеленина