Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 по делу n А71-14593/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-4853/2013-ГК

г. Пермь

28 мая 2013 года                                                     Дело № А71-14593/2012­­

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  28 мая 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи                                                  Масальской Н. Г.,

судей                                                               Лихачевой А. Н., Назаровой В. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровой С. Н.,

при участии:

от истца, общества с ограниченной ответственностью «Факел-Тепло»: Максимов А. В. – генеральный директор, протокол общего собрания учредителей от 01.11.2010, паспорт; Залётова А.В. – паспорт, доверенность № 03 от 20.12.2012;

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Игринская энергетическая компания» – не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью «Факел-Тепло»

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 06 марта 2013 года

по делу № А71-14593/2012,

принятое судьей Ветошкиной М. А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Факел-Тепло» (ОГРН 1111809000060, ИНН 1809008541)

к обществу с ограниченной ответственностью «Игринская энергетическая компания» (ОГРН 1081809000349, ИНН 1809005572)

о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Факел-Тепло» (далее – ООО «Факел-Тепло», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Игринская энергетическая компания» (далее – ООО «Игринская энергетическая компания», ответчик) о взыскании 1 061 708 руб. 73 коп. задолженности по оплате стоимости тепловой энергии, поставленной по договору № 01 от 26.08.2011 за период с сентября 2011 года по сентябрь 2012 года, на основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 9, 13, 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (т.1, л.д.5-9).

В судебном заседании 11.02.2013 судом первой инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 246 708 руб. 73 коп. (т.1, л.д.104, 150).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.03.2013 года (резолютивная часть объявлена 05.03.2013, судья М.А.Ветошкина) исковые требования удовлетворены частично: с ООО «Игринская энергетическая компания» в пользу ООО «Факел-Тепло» взыскано 35 495 руб. 46 коп. основного долга, 1 141 руб. 54 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску. В удовлетворении остальной части иска отказано. Истцу из федерального бюджета возвращено 15 682 руб. 92 коп. государственной пошлины по иску (т.2, л.д.16-22).

Истец (ООО «Факел-Тепло») с решением суда первой инстанции не согласился, представил апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании 211 213 руб. 27 коп. задолженности, составляющей стоимость потерь тепловой энергии, принять по делу новый судебный акт.

Апеллянт, ссылаясь на условие пункта 1.3 договора поставки тепловой энергии от 26.08.2011 № 01, подписанного сторонами без разногласий, а также на нормы части 3 статьи 9, части 5 статьи 13, части 11 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», пункт 25 Методики определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя России от 06.05.2000 № 105, указывает, что стороны при заключении договора от 26.08.2011 № 01 были обязаны включить в Приложение № 2 к нему количество технологических потерь тепловой энергии. Суд первой инстанции не принял во внимание то обстоятельство, что ООО «Игринская энергетическая компания» согласовало и не оспаривало условие об установлении в Приложении № 2 к договору количества поставляемой тепловой энергии с учетом объема технологических потерь энергоресурса. Направленные истцом ответчику Приложения № 2 к договору на 2011 и 2012 годы, содержащие дополнения со стороны ООО «Факел-Тепло» о том, что «расчет принимается с увеличением определенной тепловой нагрузки ежемесячно на количество потерь в тепловой сети равное 10% от месячного потребления п. 3.1 договора», получены и приняты ООО «Игринская энергетическая компания» без разногласий. По мнению истца, невыполнение ответчиком требования суда о предоставлении оригиналов Приложений № 2 к договору от 26.08.2011 № 01, при наличии в материалах дела письменных доказательств, подтверждающих их получение ответчиком, не может являться допустимым и достаточным доказательством факта отсутствия согласованного сторонами условия о возмещении потерь тепловой энергии.

Представители истца в судебном заседании 27.05.2013 доводы апелляционной жалобы поддержали, просили жалобу удовлетворить, решение суда – отменить.

Ответчик (ООО «Игринская энергетическая компания») в судебное заседание суда апелляционной инстанции 27.05.2013 представителя не направил, представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором доводы ответчика отклонил как несостоятельные. Считает предъявление истцом ответчику к оплате потерь тепловой энергии в размере 10% от месячного потребления тепловой энергии неправомерным. Просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ООО «Факел-Тепло» (Теплоснабжающая организация) и ООО «Игринская энергетическая компания» (Теплосетевая организация) подписан договор поставки тепловой энергии № 01 от 26.08.2011, в соответствии с условиями которого Теплоснабжающая организация обязуется поставить с 01 сентября 2011 года по 31 декабря 2012 года тепловую энергию для отопления жилых домов, муниципальных учреждений и магазинов, перечисленных в Приложении № 2, расположенных по адресу: с. Факел, Игринский район, до границы эксплуатационной ответственности тепловых сетей между ООО «Факел-Тепло» и ООО «Игринская энергетически компания», а Теплосетевая организация обязуется принять и оплатить указанную тепловую энергию (т.1, л.д.16-20).

ООО «Игринская энергетическая компания» договор подписало с протоколом разногласий от 12.09.2011 (т.1, л.д.22).

Направленный ООО «Факел-Тепло» ООО «Игринская энергетическая компания» письмом от 26.09.2011 № 19 протокол согласования разногласий от 22.09.2011, а также дополнительное соглашение № 1 от 26.09.2011 ответчиком не подписаны (т.1, л.д.23-24).

В приложениях № 2 к договору содержится расчет количества тепловой энергии по объектам от котельной ООО «Факел-тепло» на отопление  на 2011 год и на 2012 год (л.д. 18, 19).

Порядок расчетов за поставленную тепловую энергию предусмотрен разделом 4 договора поставки тепловой энергии № 01 от 26.08.2011.

Во исполнение условий указанного договора ООО «Факел-Тепло» в период с сентября 2011 года по сентябрь 2012 года поставило ответчику тепловую энергию для отопления объектов (жилые дома, муниципальные учреждения и магазины), перечисленных в Приложении № 2 к договору.

Факт поставки истцом тепловой энергии ответчик не оспаривает.

Направленные ООО «Факел-Тепло» акты выполненных работ за период с сентября 2011 года по сентябрь 2012 года подписаны ООО «Игринская энергетическая компания» без разногласий в части объема и стоимости тепловой энергии, поставленной в период с мая по сентябрь 2012 года. Возражения по объему поставленной тепловой энергии в период с сентября 2011 года по апрель 2012 года изложены в направленных ответчиком истцу претензиях к актам выполненных работ от 30.12.2011 № 1686, от 23.01.2012 № 70, а также в письмах от 12.01.2012 № 20, от 09.02.2012 № 144, от 16.03.2012 № 269, от 02.04.2012 № 319, от 10.05.2012 № 407 (т.1, л.д.65-71). Акты об оплате потерь теплоэнергии в размере 10% за период с сентября 2011 года по сентябрь 2012 года ответчиком не подписаны.

В нарушение условий договора, статей 307, 309, 310, 408, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по оплате поставленной тепловой энергии исполнена ООО «Игринская энергетическая компания» ненадлежащим образом, задолженность по расчету истца составила 246 708 руб. 73 коп. (с учетом уточнения исковых требований).

Истец направлял в адрес ответчика претензионные письма от 06.11.2012 № 114, от 21.02.2012 № 20 о необходимости погашения задолженности (т.1 л.д. 74-75, 111-112), которые оставлены ООО «Игринская энергетическая компания» без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции исходил из того, что условие о порядке расчета объема потерь тепловой энергии в сетях ответчика сторонами не согласовано. Принимая во внимание, что факт и количество потерь энергоресурса в спорный период на сумму 211 213 руб. 27 коп. истцом не доказаны, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии на стороне ответчика задолженности по оплате поставленной в спорный период тепловой энергии в сумме 35 495 руб. 46 коп.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав представителей истца в судебном заседании, арбитражный суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения жалобы не установил.

На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки ООО «Факел-Тепло» в спорный период тепловой энергии ООО «Игринская энергетическая компания» на нужды отопления объектов, поименованные в Приложении № 2 к договору № 01 от 26.08.2011 года, ответчиком не оспаривается.

Разногласия у сторон возникли в части определения объема тепловой энергии, необходимого для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях ответчика, за период с сентября 2011 года по сентябрь 2012 года.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

Пунктом 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о теплоснабжении, теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения (пункт 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

К числу существенных условий договора теплоснабжения относится объем тепловых потерь тепловой энергии (теплоносителя) в тепловых сетях заявителя от границы балансовой принадлежности до точки учета (статья 21 Закона о теплоснабжении).

Согласно пунктам 24, 25 Методики определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя России от 06.05.2000 № 105, при временном отсутствии у потребителя тепловой энергии