Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 по делу n А60-43504/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
в конкурсе для юридических лиц независимо
от организационно-правовой формы и
индивидуальных предпринимателей (подп. 1 п. 4
Правил).
Недопуск к участию в конкурсе организаций, применяющих упрощенную систему налогообложения, освобожденных от обязанности по составлению бухгалтерского баланса, нарушает принцип равенства условий для участников конкурса. При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает обоснованными выводы суда о том, что представление ООО «Управляющая компания Лига ЖКХ-Екатеринбург» с заявкой на участие в конкурсе налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения вместо бухгалтерского баланса не является основанием для отказа в допуске к участию в конкурсе по отбору управляющих организаций для управления многоквартирным домом. Неправомерный отказ претенденту в допуске к участию в открытом конкурсе влечет незаконность итогов проведенного конкурса. Суд апелляционной инстанции отмечает, что к спорным отношения не подлежат применению положения Федерального закона от 21.07.2005 №94-ФЗ. Вместе с тем ссылки арбитражного суда на положения названного Федерального закона не повлекли принятие неправосудного судебного акта. Довод апеллянта со ссылками на решение антимонопольного органа, которым конкурсная документация признана соответствующей требованиям законодательства, апелляционным судом признан не относящимся к предмету спора и отклонен. Доводы жалобы о наличии у заявителя обязанности вести бухгалтерский учет со ссылками на положения ГК РФ и Федерального закона № 14-ФЗ апелляционным судом отклонены как не имеющие правового значения для рассмотрения настоящего спора. При изложенных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать. Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 марта 2013 года по делу № А60-43504/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Администрации Октябрьского района города Екатеринбурга - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Л.Х.Риб Судьи Е.Е.Васева О.Г.Грибиниченко Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 по делу n А60-45493/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|