Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу n А50-8538/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

. Акт  выемки  образцов  товара  от  20.02.2012 г. на  складе ООО «БКС Юг»  подписан от имени  последнего представителем Бойковым  С.В. по  доверенности №  01  от 11.01.2012, содержащей  полномочия представлять  интересы Гордеева А.А. на  совершение  юридических  действий ,  предусмотренных  агентским договором № 4-АД от 10.01.2012 г., в  том  числе по  передаче технических средств реабилитации -  подгузников  для  взрослых  и  детей в  рамках государственных контрактов,  заключенных  ООО «БКС Юг»  с ГУ ПРО ФСС РФ.

В  соответствии с заключением  эксперта № А-66  от  20.04.2012 г. Пермской торгово-промышленной  палаты установлено в  том  числе ,   что на подгузниках для детей  отсутствуют индикаторы влагонасыщения, показатели «полное влагопоглащние», показатели впитываемости, размерные характеристики обхвата талии размеров L,XL  не  соответствуют требованиям Технического задания  (приложение № 1  к  государственным  контрактам), а  именно размерные характеристики обхвата талии подгузников размеров L (115-155 см) и XL (120-160 см), указанные па маркировке упаковки, не соответствуют обхвату талии, указанному в Техническом задании к государственному контракту (L - объем талии 100-150 см, XL - объем талии 120-175 см).

В  ходе  рассмотрения  дела  в  арбитражном  суде  первой  инстанции в  связи  с заявлением фондом соответствующего ходатайства  по  определению  суда  от 16.10.2012 г. также  была  проведена  экспертиза,  по итогам  которой составлено заключение  эксперта А-310 от 23.11.2012.  

        Указанное заключение содержит  выводы  аналогичные содержащимся  в  заключении эксперта № А-66  от  20.04.2012 г. Так ,  эксперт  пришел  к  выводу  о  том,  что на подгузниках для детей «BABY STILL» отсутствует индикатор влагонасыщения , предназначенный для определения степени наполняемости подгузника (п.3.1.2 заключения эксперта № А-310 от 23.11.2012 года),что не  соответствует Техническому заданию, являющемуся Приложением №1 к госконтракту №  009 от 04.01.2012, из которого  следует, что индикатор влагонасыщения детских подгузников указан заказчиком в качестве обязательной характеристики качества поставляемого товара. Кроме  того, фактически полученные в  ходе  экспертизы  значения показателя «впитываемость, мл» подгузников для детей «BABY STILL», подгузников для взрослых Euron Form  не  соответствуют заявленным в  Технических  заданиях  к  контрактам ,  существенно  ниже указанных в  них значений.   

Следовательно, в ходе указанных экспертиз установлены  факты несоответствия характеристик поставленных подгузников требованиям, установленным в Технических заданиях, являющихся Приложениями № 1 к государственным контрактам.

  Также  суд  апелляционной  инстанции отмечает,  что  недостатки товара,  поставленного по  контракту от 04.01.2012г.,  на  наличие  которых указывалось в части  вышеприведенных жалоб  граждан,   были признаны самим обществом, что подтверждается письмом ООО «БКС Юг» от 20.03.2012 г. исх.№ 307. С учетом представленной фондом  справки от  9.10.2012 г. (т. 3, л.д. 105)  и количества подгузников, находящихся на складе, а также при наличии возврата подгузников BABY STILL в количестве 194 шт. по заявлению Мазеина С.А., ООО «БКС Юг» уменьшило исковые требования, на сумму товара, находящегося на складе ГУ ПРО ФСС РФ .

          При таких обстоятельствах, учитывая особую социальную значимость товара – предназначенного для людей с ограниченными возможностями и необходимость получения ими качественного товара,  суд  апелляционной инстанции приходит к выводу о  существенном нарушении ООО «БКС Юг» условий государственных контрактов № 947 от 26.12.2011г., № 009 от 04.01.2012 г. и о  наличии оснований для  их расторжения. 

Судебное расторжение государственных контрактов не противоречит их условиям о сроке действия до 1.05.2012. По смыслу пункта 3 статьи 425 ГК контракт, в котором отсутствует условие о том, что окончание срока его действия влечет прекращение обязательства сторон, признается действующим до окончания его исполнения.

   Согласно  п. 4  ст. 453 ГК  РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

           Следовательно,  основания для взыскания  с  ООО «БКС Юг» денежных средств в размере 20 139 267,50 рублей, ранее уплаченных фондом по государственным контрактам до  их расторжения, отсутствуют.

    В  то  же  время ,  как  обоснованно отмечает  заявитель апелляционной  жалобы в  соответствии с  п. 5 ст. 453  ГК  РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

   Таким  образом ,  фонд не  лишен  права обратиться  к  ООО «БКС Юг»  с  требованиями о возмещении соответствующих  документально  подтвержденных  убытков  в  рамках отдельного  спора.  

          Выводы  суда первой  инстанции о  нарушениях,  допущенных  при  проведении экспертизы,  по  результатам которой  представлено заключение  эксперта  А-310 от 23.11.2012,  методике определения  впитываемости ISO 11948-1:1996 являются  ошибочными  в  силу  следующего.

          В соответствии с методикой проведения испытаний ISO 11948-1:1996,тестируемый образец (продукт), содержащий материал для абсорбции мочи, необходимо достать из упаковки, развернуть, проветрить при температуре 23 ± 2°С и влажности 50%±5% от 24 часов до 36 часов перед испытаниями .

        Согласно ГОСТ 10681-75 п. 2 испытания должны проводиться при климатических условиях: относительная влажность воздуха - (65±2)%, температура воздуха - (20±2) °С, что соответствует условиям проведения испытаний для данной группы продукции.

        Из  письма испытательной  лаборатории «Алба-Тест» № 110-ОН от  25.04.2013 г. следует,  что  условия проведения испытаний для данной группы продукции регламентируются ГОСТ 10681-75 «Материалы текстильные. Климатические условия для кондиционирования и испытания проб и методы их определения» и приведены в протоколах испытаний № 0021 /Э и 0022/Э от 20.11.12: температура окружающей среды - 20°С; относительная влажность 65%, атмосферное давление - 740 мм рт.ст. При  этом  в  указных  протоколах имеется  отметка  о  том,  что методикой определения  впитываемости  является  ISO 11948-1:1996.

          Испытания подгузников проводились в Испытательной лаборатории «Альба-Тест» АНО «Юридическо-правовая компания «Прогресс», г. Москва. Испытательная лаборатория «Альба-Тест» аккредитована и включена в Единый перечень органов по сертификации и испытательных лабораторий Таможенного Союза (аттестат аккредитации сроком действия до  27.05.2015г.).           

      В область аккредитации лаборатории в раздел 19, п.7 приложения №  4 к аттестату  аккредитации , включена в  том  числе  следующая продукция - «изделия впитывающие для больных».

       С  учетом  вышеизложенного оснований для  не принятия  во внимание заключений  экспертов и  признания их ненадлежащими доказательствами не  имеется.

        При  этом  арбитражный  суд  апелляционной  инстанции отмечает, что помимо нарушений  условий  госконтрактов ,  касающихся значения показателя «впитываемость»,  в  ходе экспертизы , результаты  которой  оформлены  заключением  эксперта № А-66  от  20.04.2012 г.,  установлены иные вышеуказанные существенные  нарушения их условий .

         Принимая  во внимание указанные  обстоятельства,  решение   суда  первой  инстанции подлежит  отмене  в  части   в соответствии с п.п. 4  п. 1  ст. 270  АПК  РФ, апелляционная  жалоба частичному удовлетворению  . 

Учитывая,  что  апелляционная  жалоба фонда  удовлетворена  в  части расторжения госконтрактов  с   ООО «БКС ЮГ» в  соответствии со  ст. 110  АПК  РФ в  пользу Государственного учреждения - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации подлежат взысканию понесенные  расходы  на  проведение  экспертизы в  сумме 59 600 руб . Также с ООО «БКС ЮГ» в  доход  федерального бюджета подлежит  взысканию  госпошлина по  требованию  неимущественного характера в сумме 4000 руб.

В  соответствии со  ст. 110  АПК  РФ с ООО «БКС ЮГ» в  доход  федерального бюджета  подлежит взысканию госпошлина  по  апелляционной жалобе  в  сумме 2000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

  Решение Арбитражного  суда  Пермского края от 25 марта 2013 года по делу № А50-8538/2012       отменить  в  части  отказа  в  расторжении государственных контрактов на  поставку подгузников детских от  4.01.2012 г.  №  009 и на  поставку подгузников взрослых от  26.12.2011 г.  №  947, изложив  его  резолютивную  часть  в  следующей  редакции:

        Исковые требования ООО «БКС Юг» удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1025900889002 / ИНН 5904100537; дата регистрации 12.09.2002г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БКС Юг» (ОГРН 1103460008002 / ИНН 3445114488; дата регистрации 20.12.2010г.) 9 579 590 руб. 04 коп., в том числе сумму основного долга в размере 9 391 755 руб. 00 коп., проценты в сумме 187 835 руб. 04 коп. за период с 01.06.2012г. по 30.08.2012г.

Взыскать с Государственного учреждения - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1025900889002 / ИНН 5904100537; дата регистрации 12.09.2002г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БКС Юг» (ОГРН 1103460008002 / ИНН 3445114488; дата регистрации 20.12.2010г.) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в размере 70 897 руб. 95 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «БКС Юг» (ОГРН 1103460008002 / ИНН 3445114488; дата регистрации 20.12.2010г.) из Федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 155 руб. 42 коп., уплаченную по платежному поручению № 450 от 19.06.2012г.

Исковые  требования Государственного учреждения - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации удовлетворить частично.

Расторгнуть государственные контракты на  поставку подгузников детских от  4.01.2012 г.  №  009 и на  поставку подгузников взрослых от  26.12.2011 г.  №  947.

В  удовлетворении остальной  части исковых  требований Государственного учреждения - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БКС Юг» в  пользу Государственного учреждения - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации расходы на  проведение экспертизы  в  сумме 59 600 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БКС Юг» в  доход  федерального бюджета госпошлину  по  иску в  сумме  4000 руб.»

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БКС Юг» в доход  федерального бюджета госпошлину  по  апелляционной жалобе  в  сумме 2000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

В.И.Мартемьянов

Судьи

О.Н.Чепурченко

Т.В.Казаковцева

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу n А60-43976/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также