Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2013 по делу n А60-48279/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

дела следует, что занижение тарифа по договору вызвано виновными действиями истца, а не ответчика, при отсутствии утвержденного законодательно порядка индексации платы за подключение объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения в рамках Инвестиционной программы, основания для удовлетворения заявленных требований истца у суда первой инстанции отсутствовали, как отсутствуют они и у суда апелляционной инстанции. Иного, истцом в порядке ст. 9, 65, 268 АПК РФ не доказано. 

          Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 марта 2013 года по делу № А60-48279/2012 является законным и обоснованным, отмене либо изменению по основаниям, установленным в статье 270 АПК РФ, не подлежит.

В соответствии со ст.  110 АПК РФ  судебные расходы по уплате госпошлины по иску и апелляционной жалобе относятся на истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 марта 2013 года по делу № А60-48279/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.Г.Шварц

Судьи

Л.В.Дружинина

Н.Г.Масальская