Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по делу n А60-6519/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

у суда апелляционной инстанции по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, права на принятие дополнительных доказательств, отсутствии оснований для перехода для рассмотрения настоящего дела по правилам, предусмотренным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, при отсутствии в материалах настоящего дела об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности материалов дела об административном правонарушении, в том числе, в части проверки соблюдения прав привлекаемого к административной ответственности лица на ознакомление с такими материалами и принесение возражений (процедура производства по делу об административном правонарушении), в части установления самого факта административного правонарушения и виновности привлекаемого лица, а также наличия смягчающих и(или) отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции о том, что наличие в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, административным органом доказано и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о недоказанности в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, что на основании ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Судом первой инстанции допущено нарушение требований ст. 210 АПК РФ, которое привело к принятию неправильного решения, что является основанием для отмены решения суда первой инстанции (ч. 3 ст. 270 АПК РФ).

На основании изложенного апелляционная жалоба общества подлежит удовлетворению, а решение суда первой инстанции – отмене.

Руководствуясь статьями  176, 258, 266, 268, 269, 270, 271, 272? Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 апреля 2013 года по делу № А60-6519/2013 отменить.

Заявленные обществом с ограниченной ответственностью «Компания Евро-Азиатский логистический таможенный брокер» требования удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление Шереметьевской таможни от 25.01.2013 № 10005000-6819/2012 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Компания Евро-Азиатский логистический таможенный брокер» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьей 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 33 450 рублей.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

          Судья                                                                               О.Г. Грибиниченко