Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 по делу n А50-3066/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
экономического характера, в связи с чем
неподведомствен арбитражному
суду.
Рассмотрение спора судом, которому спор не подведомственен, нарушает конституционные гарантии гражданина, участвующего в споре (статья 47 Конституции Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Пермского края от 16.04.2013 подлежит отмене, в связи с неправильным применением судом первой инстанции норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ), производство по делу – прекращению (п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ). В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ Нацаренус Юлии Альфредовне подлежит возврату из Федерального бюджета Российской Федерации госпошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы по чеку-ордеру № 15 от 29.04.2013. Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Пермского края 16 апреля 2013 года по делу № А50-3066/2013 отменить. Производство по делу № А50-3066/2013 по иску ЗАО "Управляющая компания "Перспектива" (ОГРН 1057746221576, ИНН 7722538104) к индивидуальному предпринимателю Нацаренус Юлии Альфредовне (ОГРНИП 304590405600099, ИНН 590410253623), третьи лица: ЗАО «ИРКОЛ» (ОГРН 1027739042396, ИНН 7728023430), ООО «Капитал-Инвест» (ОГРН 1025900509062, ИНН5902131890), ООО «Управляющая компания «Кастом Кэпитал» (ОГРН 1075902012735, ИНН 5902212884), о расторжении договора купли-продажи ценных бумаг прекратить. Возвратить Нацаренус Юлие Альфредовне из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру № 15 от 29.04.2013. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий Е.О. Никольская Судьи Р.А. Балдин Р.А. Богданова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 по делу n А50-1455/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|