Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 по делу n А50-3066/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

экономического характера, в связи с чем неподведомствен арбитражному суду.

Рассмотрение спора судом, которому спор не подведомственен, нарушает конституционные гарантии гражданина, участвующего в споре (статья 47 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Пермского края от 16.04.2013 подлежит отмене, в связи с неправильным применением судом первой инстанции норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ), производство по делу – прекращению (п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ Нацаренус Юлии Альфредовне подлежит возврату из Федерального бюджета Российской Федерации госпошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы по чеку-ордеру № 15 от 29.04.2013.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Пермского края 16 апреля 2013 года по делу № А50-3066/2013 отменить.

Производство по делу № А50-3066/2013 по иску ЗАО "Управляющая компания "Перспектива"  (ОГРН 1057746221576, ИНН 7722538104) к индивидуальному предпринимателю  Нацаренус Юлии Альфредовне  (ОГРНИП 304590405600099, ИНН 590410253623), третьи лица:  ЗАО «ИРКОЛ» (ОГРН 1027739042396, ИНН 7728023430), ООО «Капитал-Инвест» (ОГРН 1025900509062, ИНН5902131890), ООО «Управляющая компания «Кастом Кэпитал» (ОГРН 1075902012735, ИНН 5902212884), о расторжении договора купли-продажи ценных бумаг прекратить.

Возвратить Нацаренус Юлие Альфредовне из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру № 15 от 29.04.2013.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Е.О. Никольская

Судьи

Р.А. Балдин

Р.А. Богданова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 по делу n А50-1455/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также