Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2013 по делу n А60-41326/2012. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью

по настоящему делу исковые требования заявлены истцом как требования о признании права единоличной собственности на основании ст. 135 ГК РФ.

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности также подлежит отклонению.

Из текста искового заявления следует, что истцом фактически предъявлены исковые требования о признании права собственности в отношении недвижимого имущества, находящегося в его  владении (ст. 304 ГК РФ), на которые исковая давность не распространяется.

С учетом изложенного, решение суда от 14.02.2013 подлежит отмене, как принятое с нарушением норм процессуального права (ч. 4 ст. 270 АПК РФ). Оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по иску,  по апелляционной жалобе относится истца.

Руководствуясь статьями 110, 176,  258, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 февраля 2013 года по делу № А60-41326/2012 отменить.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать индивидуального предпринимателя Бухгалтер Ольги Александровны (ОГРНИП 304661224500133, ИНН 661215699931) в пользу ФГУП "Производственное объединение "Октябрь" (ОГРН 1026600932566, ИНН 6612001971) 2000 (две тысячи) руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т.Л.Зеленина

Судьи

Ю.А.Голубцова

Л.А.Усцов