Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 по делу n А60-46471/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

выводов суда первой инстанции и имеющихся в деле доказательств.

Основания  для отмены оспариваемого судебного акта по приведенным стороной доводам отсутствуют. (ст.270 АПК РФ). Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Поскольку истцом не исполнено требование суда о предоставлении подлинного платежного поручения № 000788 от 23.04.2013 с отметкой банка о списании денежных средств, содержащееся в определении о принятии апелляционной жалобы к производству от 17.05.2013, государственная пошлина подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

При наличии надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы заявитель  может обратиться с заявлением о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 марта 2013 года по делу № А60-46471/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с ЗАО "Спецэлектрод-Храпуново" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т. В. Казаковцева

Судьи

А. Н. Булкина

В. И. Мартемьянов