Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 по делу n А60-52557/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика по встречному иску и возникшими у истца по встречному иску убытками.

Поскольку истец по встречному иску не доказал совокупность фактов, необходимых для удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания убытков, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения соответствующих требований. Обстоятельств, опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Принимая во внимание то обстоятельство, что факт возникновения недостатков в связи с некачественным выполнением работ не доказан, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности исковых требований в части взыскания неосновательного обогащения.

Доказательства, свидетельствующие об обратном, в материалы дела не представлены (ст. 65 АПК РФ).

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения встречных исковых требований в части взыскания убытков и неосновательного обогащения. Оснований не согласиться с данным выводом у суда апелляционной инстанции не имеется.

Иные доводы апелляционной жалобы рассмотрены судом и отклонены, поскольку  отмену  правильного судебного  акта не  влекут.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной  пошлине за подачу апелляционной  жалобы возлагаются на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 258, 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области  от 30 апреля 2013 по делу А60-52557/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий                                                       М.Н. Кощеева 

Судьи                                                                                    Р.А. Богданова

Н.П. Григорьева