Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 по делу n А60-52723/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ГК РФ.

         Поскольку по данным бухгалтерского учета кредиторская задолженность перед ОАО «МТС» отсутствовала на момент ликвидации, было принято решение о завершении процедуры.

         Таким образом, со стороны ликвидатора ЗАО «КонВентУрал» были представлены все необходимые документы в регистрирующий орган, следовательно, у последнего не имелось оснований, предусмотренных ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", для отказа в государственной регистрации.

         На основании изложенного в удовлетворении заявленных ОАО "МТС" Филиал ОАО "МТС" "Макро-Регион "Урал" требований о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности ЗАО «КонВентУрал» в связи с ликвидацией, внесенной Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга за государственным регистрационным номером 2126671230904, судом первой инстанции отказано правомерно.

  Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку основаны на неверном толковании норм права, не опровергают выводов суда первой инстанции, а по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и представленных доказательств. Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не усматривает.

  При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

         Поскольку в соответствии со ст.333.21 Налогового кодекса РФ при подаче апелляционной жалобы уплате подлежит госпошлина в размере 1000 руб., с общества подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 1000 руб.

  Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 апреля 2013 года по делу № А60-52723/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "МТС" Филиал Открытого акционерного общества "МТС" "Макро-Регион "Урал" - без удовлетворения.

         Взыскать с Открытого акционерного общества "МТС" Филиал Открытого акционерного общества "МТС" "Макро-Регион "Урал" в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

         Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

          Председательствующий                                                   Л.Ю.Щеклеина     

          Судьи                                                                                  Е.Е.Васева

                                                                                                       С.П.Осипова