Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2013 по делу n А60-8184/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ответчиком денежного обязательства, истцом
обоснованно начислены проценты за
пользование чужими денежными средствами в
сумме 3 629 руб. 45 коп. (л.д. 16).
Расчет процентов судом проверен, признан соответствующим положениям ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям договора, материалам дела, ответчиком не оспорен (п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таким образом, судом первой инстанции правомерно, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, принято решение о взыскании с ответчика 3 629 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска правомерно отнесены на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, решение Арбитражного суда Пермского края от 13 мая 2013 года является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит (статья 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя. На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2013 по делу №А60-8184/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Судья Л.В.Дружинина Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2013 по делу n А50-1238/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|