Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу n А60-5367/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-12675/2011-ГК

г. Пермь

26 июля 2013 года                                                                  Дело № А60-5367/2011­­

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 июля 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Казаковцевой Т. В.,

судей                                 Булкиной А. Н., Мартемьянова В. И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Никитиной С. В.,

при участии:

от конкурсного кредитора ООО "АНТ-Пром" – Овчинникова В. Н., доверенность от 10.07.2013;

от конкурсного кредитора ООО ЧОП «Статус-Кво» - Якушев В. Г., доверенность от 10.07.2013;

от иных лиц, участвующих в деле – не явились,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

кредитора ООО"ВАШ НОВЫЙ АДРЕС"

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 29 мая 2013 года

о замене кредитора в реестре требований кредиторов,

вынесенное судьей Плетневой В. В.,

в рамках дела № А60-5367/2011  

о признании ООО "Облик" (ОГРН 1046605182106, ИНН 6674130039) несостоятельным (банкротом),

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2011 по в отношении ООО «Облик» (далее также – должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Трошин Игорь Владимирович.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсант» № 204 от 29.10.2011.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.07.2012 ООО «Облик» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Семенов Сергей Валерьевич.

Сообщение о признании должника банкротом и утверждении конкурсного управляющего опубликовано в газете «Коммерсант» № 143 от 04.08.2012.

Определением арбитражного суда от 31.01.2013 срок конкурсного производства в отношении должника ООО «Облик» продлен на шесть месяцев до 26.07.2013.

01.04.2013 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление конкурсного кредитора ООО «АНТ-Пром» о процессуальном правопреемстве, в котором заявитель просит суд произвести замену кредитора – ООО «Коллекторское агентство «Лайф» на правопреемника – ООО «АНТ-Пром» в размере 43 470 750 руб. 00 коп. и по требованиям к ООО «Облик» в размере 536 812 руб. 50 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2013 названное заявление ООО "АНТ-Пром" удовлетворено – произведена замена кредитора ООО «Коллекторское агентство «Лайф» с требованием в размере 44 007 562 руб. 50 коп., в том числе 35 827 139 руб. 28 коп. – основной долг, 8 180 423 руб. 22 коп. – проценты за пользование кредитом по делу № А60-5367/2011 о признании ООО «Облик» несостоятельным (банкротом) на его правопреемника – ООО "АНТ-Пром" (ОГРН 1086658019876); определил: кредитором по делу № А60-5367/2011 вместо ООО «Коллекторское агентство «Лайф» с требованием в сумме 44 007 562 руб. 50 коп., в том числе 35 827 139 руб. 28 коп. – основной долг, 8 180 423 руб. 22 коп. – проценты за пользование кредитом следует считать ООО "АНТ-Пром".

Не согласившись с вынесенным определением, ООО"ВАШ НОВЫЙ АДРЕС" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, в удовлетворении заявления ООО "АНТ-Пром" отказать.

В обоснование жалобы апеллянт ссылается на то, что определением от 20.05.2013, вынесенным в рамках № А60-6304/2013 приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущественные права ИП Олькова А. Г. к ООО «Облик» на сумму 43 470 750 руб. По мнению апеллянта, в силу наложенного ареста, имущественные права, принадлежащие Олькову А. Г., не могли перейти к ООО «АНТ-Пром» в результате заключения договора уступки права требования от 14.03.2013.

Конкурсный управляющий ООО «Облик» в отзыве на апелляционную жалобу поддерживает правовую позицию апеллянта и полагает, что наличие обеспечительных мер делает невозможным уступку и замену кредитора в реестре.

ООО «АНТ-Пром» в представленном отзыве против доводов жалобы возражает. Указывает на то, что обеспечительные меры, на которые ссылается апеллянт, определением от 28.06.2013 отменены, в связи с принятием 24.06.2013 судом решения по делу № А60-6304/2013.

ООО ЧОП «Статус-Кво» в представленных возражениях против удовлетворения жалобы также возражает.

Представитель ООО «АНТ-Пром» в судебном заседании высказался против удовлетворения жалобы по основаниям, приведенным в отзыве.

Представитель ООО ЧОП «Статус-Кво» выразил аналогичную правовую позицию, просил оспариваемый судебный акт оставить в силе, в удовлетворении жалобы – отказать.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, что в соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 26.10.2011 в арбитражный суд поступило заявление ООО «Коллекторское агентство «Лайф» о включении в реестр требований кредиторов должника – ООО «Облик» задолженности в сумме 188 565 413 руб. 25 коп., в том числе 145 162 000 руб. – основной долг, 42 995 413 руб. 25 коп. – проценты за пользование кредитом, 408 000 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование состава и размера требования ООО «Коллекторское агентство «Лайф» сослалось на следующие обстоятельства.

Между ОАО «ВУЗ-банк» (кредитор) и должником (заемщик) подписан договор об условиях среднесрочного кредитования № К290 от 03.08.2007, предметом которого является предоставление заемщику кредитов в рамках открываемых кредитных линий в соответствии с условиями настоящего договора. Максимальный лимит задолженности по кредитным линиям устанавливается в размере 100 000 000 руб.

28.02.2011 между ОАО «ВУЗ-банк» (цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Лайф» (цессионарий) заключен договор цессии № 89, по условиям которого (п.1.1) цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования к должнику по кредитным договорам согласно приложения № 1 к названному договору, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и государственную пошлину.

Должник обязательства по договору об условиях среднесрочного кредитования № К290 от 03.08.2007 не исполнил, в связи с чем ООО «Коллекторское агентство «Лайф» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "Облик" в том числе о взыскании задолженности по договору об условиях среднесрочного кредитования № К290 от 03.08.2007. в размере 127 449 464 руб. 82 коп., в том числе: 99 993 000 руб. – основной долг, 27 546 464 руб. 82 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 21.12.2009 по 13.05.2011 (с учетом принятого судом увеличения размера исковых требований).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.08.2011 по делу № А60-10411/2011 с ООО «Облик» в пользу ООО «Коллекторское агентство «Лайф» взыскано 99 993 000 руб. 00 коп. долга, 27 546 464 руб. 82 коп. процентов за пользование кредитом с 21.12.2009 по 13.05.2011.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда № 17АП-5030/2011-ГК от 25.10.2011 по делу № А60-10411/2011 решение арбитражного суда оставлено без изменения.

Так как заемщиком решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.08.2011 по делу № А60-10411/2011 в добровольном порядке не исполнено, кредитор доначислил проценты по кредитному договору на основании п. 3 дополнительного соглашения от 27.01.2010 к договору об условиях среднесрочного кредитования № К290 от 03.08.2007 по ставке 22 % годовых по 21.09.2011 (дата введения в отношении должника процедуры наблюдения) в размере 7 805 337 руб. 71 коп.

Кроме того, между ОАО «ВУЗ-банк» и ООО «Облик» (заемщик) 22.05.2007 заключен договор об условиях среднесрочного кредитования № К245, предметом которого является предоставление заемщику кредитов в рамках открываемых кредитных линий в соответствии с условиями настоящего договора. Максимальный лимит задолженности по кредитным линиям устанавливается в размере 8 000 0000 руб. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке 22% годовых.

По договору уступки права требования от 28.02.2010 № 89, заключенному между ОАО «ВУЗ-банк» и ООО «Коллекторское агентство «Лайф», ООО «Коллекторское агентство «Лайф» перешли все права ОАО «ВУЗ-банк» по кредитным договорам, в том числе и по кредитному договору № К245 от 22.05.2007, а также все права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств.

Должник обязательства по договору об условиях среднесрочного кредитования от 22.05.2007 № К245 не исполнил, в связи с чем ООО «Коллекторское агентство «Лайф» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании 45 169 000 руб. основного долга по договору об условиях среднесрочного кредитования № К 245 от 22.05.2007, 4 089 170 руб. 74 коп. процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 21.12.2010 по 13.05.2010 (с учетом принятого судом увеличения размера исковых требований).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.08.2011 по делу № А60-10168/2011 с ООО «Облик» в пользу ООО «Коллекторское агентство «Лайф» взыскано 45 169 000 руб. долга, 4 089 170 руб. 74 коп. процентов за пользование кредитом.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда № 17АП-6080/2011-ГК от 07.11.2011 по делу № А60-10168/2011 решение арбитражного суда оставлено без изменения.

Так как заемщиком решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.08.2011 по делу № А60-10168/2011 в добровольном порядке не исполнено, кредитор доначислил проценты по кредитному договору на основании п.1 дополнительного соглашения от 27.01.2010 к договору об условиях среднесрочного кредитования от 22.05.2007 № К245 по ставке 22 % годовых по 21.09.2011 (дата введения в отношении должника процедуры наблюдения) в размере 3 554 439 руб. 98 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.02.2012 в рамках дела № А60-5367/2011 включены в реестр требований должника требования ООО «Коллекторское агентство «Лайф» в размере 188 157 413,25 рублей, в том числе 145 162 000 руб. – основной долг, 42 995 413,25 руб. – проценты за пользование кредитом, из них:

- общий размер задолженности по договору об условиях среднесрочного кредитования № К245 от 22.05.2007 составил 52 812 610,72 руб., включая 45 169 000 руб. основной долг, 7 643 610,72 руб. проценты за пользование кредитом за период с 21.12.2010 по 21.09.2011;

- общий размер задолженности по договору об условиях среднесрочного кредитования № К290 от 03.08.2007 составил 135 344 802,53 руб., включая 99 993 000 руб. основной долг, 35 351 802,53 руб. проценты за пользование кредитом за период с 21.12.2009 по 21.09.2011.

22.05.2007 между ОАО «ВУЗ-Банк» и Ольковым А.Г. заключен договор залога от № 245/3-1, в соответствии с которым в качестве обеспечения обязательств Должника кредитному договору № К245 от 22.05.2007 залогодатель предоставил в залог нежилые помещения (литер А), общей площадью 813,3 м2, номер на плане: 1 этаж - помещения №№ 1-30, 32-36, находящиеся по адресу: г. Екатеринбург, ул. Шейнкмана, д. 7, кадастровый (или условный) номер: 66-66-01 433 2006-123, принадлежавшие Олькову А.Г.

Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 03.02.2012 удовлетворены исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Лайф» к Олькову А.Г. об обращении взыскания путем продажи на публичных торгах, переданного по договору залога № 245/З-1 от 22.05.2007 имущества, установлена начальная продажная стоимость в размере 57 961 000 руб.

На основании вышеуказанного решения Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга выдан исполнительный лист № ВС 019421516 от 16.05.2012, на основании которого возбуждено исполнительное производство № 6579/12/62/66.

28.12.2012 в рамках исполнительного производства № 6579/12/62/66 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области вынесено постановление о передаче ООО «Коллекторское агентство «Лайф» вышеуказанного имущества, предоставленного в залог, стоимостью 43 470 750 рублей.

15.01.2012 в рамках исполнительного производства № 6579/12/62/66 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области вышеуказанное имущество, предоставленное в залог по договору залога № 245/3-1 от 22.05.2007, передано ООО «Коллекторское агентство «Лайф», о чем свидетельствует соответствующий акт передачи от 15.01.2013.

Таким образом, право собственности на имущество, предоставленное в залог по договору залога № 245/3-1 от 22.05.2007, перешло ООО «Коллекторское агентство «Лайф» о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 04.02.2013 г. сделана запись регистрации № 66-66-01/021/2013-335 (свидетельство о государственной регистрации права от 04.02.2013).

В соответствии со ст. 387 ГК РФ к залогодателю, исполнившему свое обязательство перед кредитором (в том числе в ходе исполнительного производства), переходят права, принадлежащие кредитору по обеспеченному обязательству.

С учетом положений ст. 387 ГК РФ, к Олькову А.Г. перешли права требования по договору об условиях среднесрочного кредитования № К245 от 22.05.2007 в размере 43 470 750 руб., из них:

- 7 643 610,72 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 21.12.2010 по 21.09.2011;

- 35 827 139,28 руб. – основной долг.

14.03.2013 между Ольковым А. Г. и ООО «АНТ-Пром» заключен договор уступки прав требований, по условиям которого Ольковым А. Г. уступлено ООО «АНТ-Пром» вышеуказанное право требования к Должнику по договору об условиях среднесрочного кредитования в размере 43 470 750 руб.

Таким