Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу n А71-2085/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-7518/2013-ГК

г. Пермь

 24 июля 2013 года                                                   Дело № А71-2085/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  24 июля 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего                                   Дружининой Л. В.

судей                             Крымджанова Д.И., Масальская Н.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Андреевской Е.И.

при участии:

от истца, общества с ограниченной ответственностью "Ижевский завод  керамических материалов": не явился; 

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ИЖТЕХСЕРВИС": не явился;

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ИЖТЕХСЕРВИС"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 21 мая 2013 года

по делу № А71-2085/2013,

принятое судьёй О.А. Сидоренко

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ижевский завод керамических материалов" (ОГРН 1121832004293, ИНН 1832100908)

к обществу с ограниченной ответственностью  Управляющая компания "ИЖТЕХСЕРВИС"(ОГРН 1071840003289, ИНН 1834040122)

о взыскании задолженности за тепловую энергию,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ижевский завод керамических материалов»   (далее- ООО «ИЗКМ», истец) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ИЖТЕХСЕРВИС» (далее – ООО УК «ИЖТЕХСЕРВИС», ответчик) о взыскании 302109 руб. 27 коп. задолженности за поставленную в период с 01.07.2012 по 30.09.2012 тепловую энергию для целей отопления и горячего водоснабжения (ГВС) на основании ст.ст.  539, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики  от 21.05.2012 (резолютивная часть от 15.05.2012) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, ООО УК «ИЖТЕХСЕРВИС», с решением суда первой инстанции не согласился, представил апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Считает, что судом первой инстанции неправомерно при определении объема поставленной тепловой энергии на отопление не приняты показания прибора учета в многоквартирном доме №4а по ул. О. Кошевого, допущенного в эксплуатацию с 13.04.2012. Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу судебным актом по делу №А71-10106/2012.

Судом неправомерно был отклонен довод ответчика о необходимости расчета за тепловую энергию для нужд ГВС по нормативам, а не по прибору учета. Доказывает, что установленные на многоквартирных домах по адресу: ул. О. Кошевого, 4, 4а приборы учета фиксируют только объем поступившей воды в куб.м. и не учитывают температуру воды и иные параметры горячей воды. Кроме этого, приборы учета не были допущены в эксплуатацию со стороны энергоснабжающей организации, у управляющей компании отсутствуют документы на приборы учета ГВС, что в соответствии с пунктом 9.7 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго РФ 12.09.1995 г. Стоимость завышенного объема тепловой энергии для нужд ГВС составила 68143 руб. 74 коп.

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил.

Истец, ООО «ИЗКМ», представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором оспорил доводы, изложенные в жалобе, выводы суда первой инстанции считает правомерными. Просил оставить апелляционную жалобу  без удовлетворения.

Явку представителя в судебное заседание апелляционного суда истец не обеспечил.

Апелляционным судом жалоба рассмотрена в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон,  извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлениями РЭК Удмуртской Республики от 18.11.2011 №16/17, №16/18 утверждены тарифы  на тепловую энергию и горячую воду, отпускаемую  ООО «ИЗКМ», следовательно истец является теплоснабжающей организацией, обеспечивающей потребителям поставку тепловой энергии для нужд отопления и ГВС.

Как следует из материалов дела, в отсутствие заключенного между ООО «ИЗКМ» как теплоснабжающей организацией и ООО УК «ИЖТЕХСЕРВИС» как потребителем, ООО «ИЗКМ» в период с  01.07.2012 по 30.09.2012 поставило на объекты, находящиеся в управлении ООО УК «ИЖТЕХСЕРВИС» по адресам: ул. О. Кошевого, 4, 4а тепловую энергию для нужд отопления и ГВС.

На оплату тепловой энергии истцом ответчику были выставлены счета- фактуры №3507 от 31.07.2012, №4283 от 31.08.2012, №5080 от 30.09.2012, №5190 от 30.09.2012 на общую сумму 302109 руб. 28 коп

Факт поставки тепловой энергии ответчику сторонами не оспаривается, в соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается доказанным.

Отсутствие оплаты за поставленную в спорном периоде тепловую энергию в сумме 302109 руб. 28 коп. послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования,  суд первой инстанции  пришел к выводу о доказанности исковых требований, наличии у ответчика обязанности оплатить полученный ресурс, отсутствии доказательств оплаты ресурса.

Исследовав материалы дела,  изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее,  арбитражный суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным в силу следующего.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Факт поставки тепловой энергии в спорный период сторонами не оспаривается.

Частью 1 статьи 541 Гражданского кодекса предусмотрено, что  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Заявляя возражения относительно предъявленного к оплате количества тепловой энергии на отопление, ответчик указывает на наличие установленного по адресу: ул. О. Кошевого, 4а прибора учета тепловой энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В материалах дела имеется акт допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя, подписанный представителями ЗАО «ИЗКМ»  и ООО УК «ИЖТЕХСЕРВИС», из которого следует, что в многоквартирном доме по адресу: ул. О. Кошевого, 4а установлен прибор учета Эльф-01 зав. №63733311, учитывающий нагрузки отопления.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований, возражений.

Имеющиеся в материалах дела доказательства арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (пункт 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 2, 3 названной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, в целях проверки доводов ответчика о необходимости расчета стоимости тепловой энергии на отопление на основании прибора учета, установленного по адресу: ул. О. Кошевого, 4а, апелляционный суд не находит возможным согласиться с доводами апелляционной жалобы.

Согласно п. 1.3 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго РФ 12.09.1995 № Вк-4936 (далее – Правила № Вк-4936) расчеты потребителей тепловой энергии с энергоснабжающими организациями за полученное ими тепло осуществляются на основании показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями настоящих Правил.

Допуск в эксплуатацию узлов учета потребителя в соответствии с пунктом 7.1 Правил осуществляется представителем энергоснабжающей организации в присутствии представителя потребителя, о чем составляется соответствующий акт в двух экземплярах, один из которых получает представитель потребителя, а второй - представитель энергоснабжающей организации.

В соответствии с пунктом 7.4 Правил  №Вк-4936  при допуске  в эксплуатацию узла учета потребителя (после  получения акта) представитель энергоснабжающей организации пломбирует узлы учета тепловой энергии и теплоносителя.

Письмом №254-1 от 16.08.2012  ООО УК «ИЖТЕХСЕРВИС», адресованным ООО «ИЗКМ»   просило направить представителя 18.08.12 для опломбирования узла учета тепловой энергии по адресу: ул. О. Кошевого, 4а.

Согласно акту от 18.08.2012, составленному и подписанному со стороны ООО «ИЗКМ» произведен технический осмотр приборов учета тепловой энергии по адресу: ул. О. Кошевого, 4а, в результате которого установлено, что произведен  байпас (обводной трубопровод) в обход  узла учета тепловой энергии, что исключает  надлежащий учет тепловой энергии, в связи с чем узел учета не соответствует технической документации.

Аналогичные обстоятельства установлены актом от 12.04.2013 осмотра узла учета тепловой энергии в жилом доме, расположенном по адресу: ул. О. Кошевого, 4а, составленным с участием представителей ООО «ИЗКМ».

О дате и времени проведения осмотра, состоявшегося 12.04.2013, ответчик был уведомлен телеграммой, врученной ООО УК «ИЖТЕХСЕРВИС» 10.04.2013, о чем свидетельствует отметка организации связи.

Изложенное свидетельствует о возможности получения ответчиком в спорном периоде тепловой энергии на отопление многоквартирного жилого дома по адресу: ул. О. Кошевого, 4а минуя установленный прибор учета.

Кроме этого, из  представленных ответчиком посуточных ведомостей за период с 17.04.2012 по 14.09.2012 следует, что потребление тепловой энергии не производилось.

Учитывая названные обстоятельства апелляционным судом не могут быть признаны надлежащими и достоверными доказательствами, подтверждающими иной объем потребленной  тепловой энергии посуточные ведомости с узла учета №63733311, установленного в доме №4а по ул. О. Кошевого.

В связи с недостоверностью учета потребления тепловой энергии на отопление на основании данных узла учета, истцом правомерно количество поставленного ресурса определено с применением нормативов на отопление в зависимости от размера отапливаемой площади, что соответствует подпункту 1 пункта 1 Приложения №2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №307 (далее- Правила №307).

Апелляционным судом признаны несостоятельными  доводы апелляционной жалобы о преюдициальном значении решения суда от 06.12.2012 по делу №А71-10106/2012 по иску ООО «ИЗКМ» к ООО УК «ИЖТЕХСЕРВИС»  в части выводов о наличии допущенного в эксплуатацию прибора учета тепловой энергии на отопление по адресу: ул. О. Кошевого, 4а, поскольку в рамках указанного дела рассматривался иной период возникновения задолженности, без учета обстоятельств, относящихся к спорному периоду в настоящем деле.

Помимо этого, истцом предъявлена к оплате ответчику объем тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения (ГВС), стоимость которой определена в соответствии с постановлением РЭК Удмуртской Республики  от 18.11.2011 №16/18 исходя из стоимости 1куб.м.

Количество тепловой энергии для нужд ГВС определено на основании данных приборов учета зав№283833, №0436657, №0436658, установленных в домах №4, 4а по ул. О. Кошевого и подтверждено сведениями о потреблении воды, составленными между ООО «ИЗКМ» и    МУП г. Ижевска «Ижводоканал».

Апелляционным судом рассмотрены и отклонены доводы апелляционной жалобы о неправомерности расчета за горячую воду на основании данных указанных приборов учета.

Из статьи 19 Закона «О теплоснабжении», статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" следует, что потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета. Приборы учета устанавливаются собственниками вводимых в эксплуатацию источников тепловой энергии или теплопотребляющих установок и эксплуатируются ими