Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу n А71-2085/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

самостоятельно либо по договору оказания услуг коммерческого учета. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В подтверждение факта наличия на многоквартирных домах №4, 4а по ул. О.Кошевого приборов учета ГВС в материалы дела были представлены акты  освидетельствования и приемки водомерного  узла от 25.03.2010 и от 19.08.2011, подписанные со стороны  потребителя и энергоснабжающей организацией, из которых следует наличие на объектах, находящихся в управлении ООО УК «ИЖТЕХСЕРВИС»  приборов учета ГВС марки ВДГ-032 №283833 (по ул. О. Кошевого, 4а) и марки СВ-20Г зав.№0436657, №0436658 (по ул. О. Кошевого, 4).

Считая указанные приборы учета ненадлежащими ответчик ссылается на пункт 3.1.1 Правил №Вк-4936, в соответствии с которым в открытых и закрытых системах теплопотребления на узле учета тепловой энергии и теплоносителя с помощью прибора (приборов) учета должны определяться  время работы узла учета; полученная тепловая энергия; масса (объем) теплоносителя, полученного по подающему трубопроводу и возвращенного по обратному трубопроводу; масса (объем) теплоносителя, полученного по подающему трубопроводу и возвращенного по обратному трубопроводу за каждый час; среднечасовая и среднесуточная температура  теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах узла учета.

Рассмотрев указанные выше доводы апелляционной жалобы о несоответствии установленных у потребителя приборов учета ГВС, апелляционный суд не находит их обоснованными в силу следующего.

В соответствии с пунктом 5.1.4 Правил выбор приборов для использования на узле учета потребителя осуществляет потребитель по согласованию с энергоснабжающей организацией.

Таким образом, подписание между потребителем и энергоснабжающей организацией акта приемки в эксплуатацию прибора учета, свидетельствует о согласии энергоснабжающей организации использования такого прибора учета в расчетах за поставленный ресурс. Обратного ответчиком в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказано.

Кроме того, поскольку тариф для потребителей ООО «ИЗКМ» на горячую воду установлен в единицах измерения- куб.м., использование прибора учета, позволяющего определить такое количество горячей воды является допустимым.

С учетом изложенного, решение суда от 21.05.2013 г.  законно, обоснованно и отмене (изменению) не подлежит. Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.05.2013 г. по делу № А71-2085/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Л.В.Дружинина

Судьи

Д.И. Крымджанова

Н.Г. Масальская