Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по делу n А60-40668/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

работ самим Должником, тогда как фактическое исполнение работ Обществом «Протон+» не установлено, апелляционный суд должен констатировать фактическое отсутствие между Обществом «Протон+» и Обществом «Строительная механизация» отношений, оформленных договором субподряда от 10/01/2011-1 от 10.01.2011 и актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 3 от 31.01.2011, № 5 от 28.02.2011, № 7 от 30.03.2011 и № 8 от 25.04.2011.

Следовательно, сделка, оформленная данными документами является мнимой, то есть совершенной лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, а значит в силу ст. 170 ГК РФ ничтожной.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции от 21.05.2013 подлежит отмене на основании п. 2, 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ, заявление конкурсного управляющего о признании сделки недействительной следует удовлетворить.

Исходя из результатов рассмотрения апелляционной жалобы, с Общества «Протон+» в пользу Общества «Строительная механизация» надлежит взыскать 6.000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины за подачу заявления о признании сделки недействительной и апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 21 мая 2013 года по делу № А60-40668/2011 отменить.

Заявление конкурсного управляющего удовлетворить.

Признать недействительной сделку, оформленную подписанным между ООО «Строительная механизация» и ООО «Протон+» договором субподряда № 10/01/2011-1 от 10.01.2011, актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 3 от 31.01.2011 на сумму 378.593 руб. 99 коп., № 5 от 28.02.2011 на сумму 226.745 руб. 99 коп., № 7 от 30.03.2011 на сумму 477.774 руб., № 8 от 25.04.2011 на сумму 403.902 руб.

Взыскать с  ООО «Протон+» в пользу ООО «Строительная механизация» 6.000 (шесть тысяч) руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины за подачу заявления о признании сделки недействительной и апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.А.Романов

Судьи

Т.С.Нилогова

В.И.Мартемьянов