Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по делу n А50-4042/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-7553/2013-ГК

г. Пермь

25 июля 2013 года                                                                  Дело № А50-4042/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  25 июля 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи                         Лихачевой А. Н.

судей                                               Дружининой Л. В., Крымджановой Д. И.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Леконцевым Я. Ю.

при участии:

от истца, Общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Пермь»: Федоровых А. С., паспорт, доверенность № 27 от 13.05.2013 года; Козлова Ю. В., паспорт, доверенность № 7 от 09.01.2013 года;

от ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая станция Кондратово»: не явились;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «тепловая станция Кондратово»

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 17 мая 2013 года

по делу № А50-4042/2013,

принятое судьёй С. А. Овчинниковой

по иску Общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Пермь» (ОГРН 1105904008297, ИНН 5904230529)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая станция Кондратово» (ОГРН 104590219660, ИНН 5948025968)

о взыскании задолженности по договору поставки газа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Пермь» (далее – ООО «НОВАТЭК-Пермь», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая станция Кондратово» (далее – ООО «ТС Кондратово», ответчик) о взыскании 22 032 115 руб. 54 коп. задолженности по оплате поставленного в январе 2013 года по договору №Г-070/2010 от 30.10.2010 года газа на основании статей 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (л.д.4-5).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 17.05.2013 года (резолютивная часть от 17.05.2013 года, судья С. А. Овчинникова) исковые требования удовлетворены (л.д.96-98).

Ответчик, ООО «ТС Кондратово», с решением суда первой инстанции не согласился, представил апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, производство по делу прекратить в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.

Считает, что расчет цены газа не соответствует нормам действующего законодательства. Применение при определении стоимости поставленного в январе 2013 года газа базой цены на газ, согласованной сторонами на 2012 год в дополнительном соглашении, противоречит пункту 5.2 договора №Г-070/2010 от 30.10.2010 года. Подписанный сторонами акт приема-передачи газа подтверждает лишь количество поставленного в спорный период ресурса и не является подтверждением со стороны ответчика задолженности за спорный период. В нарушение требований Постановления Правительства РФ от 29.12.2000 № 1021 «О государственном регулировании цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации» в счете-фактуре за январь 2013 года не выделена цена транспортировки газа.

В судебное заседание арбитражного апелляционного суда 24.07.2013 года ответчик явку представителя не обеспечил.

Истец, ООО «НОВАТЭК-Пермь», доводы жалобы отклонил по мотивам, изложенным в письменном отзыве.

Указывает, что согласованное сторонами дополнительное соглашение № 6 от 01.06.2012 года к договору поставки газа № Г-070/2010 от 30.10.2010 года не содержит условие о сроке окончания применения базовой цены газа, в связи с чем представленный истцом расчет задолженности обоснованно признан судом первой инстанции правильным. Акт приема-передачи газа, товарная накладная, счет-фактура за январь 2013 года, содержащие сведения о количестве и стоимости подставленного газа, подписаны ответчиком без возражений. Письмом от 13.02.2013 года № 67 ответчик признал задолженность и гарантировал ее погашение в полном объеме. В связи с неосуществлением истцом деятельности по транспортировке газа, требования Постановления Правительства РФ от 29.12.2000 № 1021 на истца не распространяются.

В судебном заседании представители истца против доводов жалобы возражали, просили оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционным судом жалоба рассмотрена в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ООО «Ямалэнергогаз» (Поставщик) и ООО «ТС Кондратово» (Покупатель) заключен договор поставки газа № Г-070/2010 от 30.10.2010 года, в условиями которого Поставщик обязуется поставлять газ в точке передачи газа в объемах согласно графику поставки, согласованному в Приложении № 1 к договора, а Покупатель обязуется принимать газ и своевременно его оплачивать (пункты 2.1, 2.2 договора – л.д. 9-18).

В связи с реорганизацией ООО «Ямалэнергогаз» в форме присоединения к ООО «НОВАТЭК-Пермь» права и обязанности поставщика по договору перешли к ООО «НОВАТЭК-Пермь», о чем сторонами подписано дополнительное соглашение № 4 от 14.12.2011 года (л.д.20).

Во исполнение условий договора ООО «НОВАТЭК-Пермь», в январе 2013 года осуществило продажу ООО «ТС Кондратово» газа.

Факт поставки газа ответчику в спорный период, ее объем подтверждены актом приема-передачи газа от 31.01.2013 года (л.д.23), товарной накладной № ЕР000000160 от 31.01.2013 года (л.д.25), подписанными ООО «ТС Кондратово»  без возражений и не оспаривается ответчиком.

Согласно пункту 5.9 договора оплата за поставленный объем газа производится Покупателем в срок до 10 (десятого) числа месяца, следующего за месяцем поставки.

В нарушение условий договора, требований статей 544, 309, 310 ГК РФ выставленная истцом счет-фактура № ЕР000000160 от 31.01.2013 года на сумму 22 032 115 руб. 54 коп. ответчиком не оплачена.

Письмом от 13.02.2013 года № 435 истец обратился к ответчику с предложением о погашении указанной задолженности в срок до 19.02.2013 года (л.д.26), в ответ на которое письмом от 13.02.2013 года № 67 ответчик гарантировал перечисление денежных средств истцу (л.д.27).

Вместе с тем обязательство по оплате поставленного в спорный период газа ООО «ТС Кондратово» исполнено не было, что послужило ООО «НОВАТЭК-Пермь» основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из доказанности факта поставки истцом на объекты ответчика газа в спорный период, его объема и стоимости; отсутствия доказательств погашения ответчиком задолженности в сумме 22 032 115 руб. 54 коп.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав объяснения представителей истца в судебном заседании, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены решения суда.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом газа ответчику в спорный период, его объем подтверждены представленными в дело актом приема-передачи газа от 31.01.2013 года (л.д.23), товарной накладной № ЕР000000160 от 31.01.2013 года (л.д.25).

Доказательств поставки ему газа в ином объеме, либо доказательств того, что газ ему истцом поставлен не был, ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ в дело не представлено.

Доводы ООО «ТС Кондратово», о том, что расчет цены газа не соответствует нормам действующего законодательства, правомерно отклонены судом первой инстанции.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и(или) органами местного самоуправления. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Согласно пунктам 5 и 8 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162), поставка и транспортировка газа производятся на основании соответствующих договоров между поставщиками, газораспределительными организациями и потребителями.

В силу статьи 3 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» законодательное и нормативно-правовое регулирование газоснабжения в Российской Федерации состоит из настоящего Федерального закона, принимаемых в соответствии с ним федеральных законов, нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов муниципальных образований.

Статьей 4 Закона о газоснабжении закреплены основные принципы государственной политики в области газоснабжения в Российской Федерации, одним из которых является определение основ ценовой политики в отношении газа.

В соответствии с пунктом 29 Правил № 162 цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти.

Цена газа и порядок оплаты согласованы сторонами в разделе 5 договора поставки газа № Г-070/2010 от 30.10.2010 года.

В соответствии с пунктом 5.3 договора в редакции дополнительного соглашения № 4 от 14.12.2011 года цена на газ устанавливается на объемную единицу измерения газа (1 тыс. куб.м.), применительно к следующим условиям: температура + 20 градусов по Цельсию, давление 101,325 кПа, влажность 0%, расчетная объемная теплота сгорания 7900 ккал/куб.м. (33080 кДж/куб.м.).

Фактическая цена газа за фактический месячный объем газа рассчитывается по следующей формуле: Ц факт = Ц баз х Q + Ц гро, где

Ц факт – фактическая цена газа;

Ц баз – базовая цена газа;

Q - коэффициент калорийности, рассчитываемый по формуле:

Q = Q факт : Q расчетн, где

Q факт – фактическая объемная теплота сгорания газа, ккал/м3 (кДж/м3);

Q расчетн – расчетная объемная теплота сгорания газа, ккал/м3 (кДж/м3).

Ц гро – включает в себя цену услуг по транспортировке газа по газораспределительным сетям, определенную согласно утвержденным ФСТ России по тарифам на услуги по транспортировке газа на соответствующий период, а также надбавки к тарифам на транспортировку газа, определенные в соответствии с действующим законодательством.

Согласно пункту 5.1 договора стороны устанавливают Базовую цену на газ (Ц баз) в точке передачи газа.

Базовая цена газа устанавливается сторонами до наступления первого месяца поставки каждого календарного года в пределах срока действия договора (пункт 5.2 договора).

В соответствии с пунктом 5.7 договора в случае изменения факторов, влияющих на ценообразование (налогового законодательства РФ, оптовой цены на газ, утверждаемой ФСТ РФ, тарифов на транспортировку по магистральным и распределительным газопроводам) цена на газ подлежит изменению, начиная с даты вступления в силу указанных изменений. Изменение цены на газ в случаях, предусмотренных настоящим пунктом, оформляется дополнительным соглашением в течение 15 дней с момента вступления в силу данных изменений.

В соответствии с условиями договора № Г-070/2010 от 30.10.2010 года фактическая цена поставленного ответчику в январе 2013 года природного газа определена истцом в размере 3 264 руб. 42 коп. /куб.м., исходя из:

- базовой цены на газ, согласованной сторонами в дополнительном соглашении № 6 от 01.06.2012 года – 2 895 руб. 00 коп. за 1 000 куб.м. газа (без НДС) (л.д.22);

- коэффициента калорийности – 1,016708860759493, рассчитанного с учетом фактической объемной теплоты сгорания газа – 8032 ккал/м3, согласованной в акте приема-передачи газа от 31.01.2013 гола (л.д. 23), и расчетной объемной теплоты сгорания газа – 7900 ккал/м3 в соответствии с пунктом 5.3 договора;

- цены услуг по транспортировке газа, установленной Приказом ФСТ России от 27.11.2012 № 296-э/24, - 281,64 руб./тыс. куб. м. (без учета НДС) (л.д.77-79) и надбавки к тарифу на услуги по транспортировке газа, утвержденной Постановлением РЭК Пермского края от 20.12.2012 № 1-г – 39,38 руб./тыс. куб. м. (без учета НДС) (л.д.80).

Поскольку согласованное сторонами дополнительное соглашение № 6 от 01.06.2012 года (л.д.22) предусматривает, что базовая цена газа по пункту 1 настоящего дополнительного соглашения (2 895 руб. 00 коп. за 1 000 куб.м. газа) применяется в отношениях сторон с 01.07.2012 года и не содержит условия о сроке окончания применения базовой цены, представленный ООО «НОВАТЭК-Пермь» расчет стоимости поставленного в январе 2013 года газа условиям договора соответствует, правомерно признан судом первой инстанции не противоречащим требованиям