Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу n А60-6610/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» предусмотрено, что арбитражный суд при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска должен рассмотреть вопрос об отнесении на соответствующую сторону расходов по государственной пошлине с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены.

Поскольку на момент обращения истца в суд с иском размер задолженности ответчика по оплате поставленных в спорный период тепловой энергии и теплоносителя составлял 2 325 237 руб. 45 коп., размер обоснованно начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами – 65 245 руб. 60 коп., что в общей сумме составляет 2 390 483 руб. 05 коп., или 48 % от заявленных истцом первоначальных требований о взыскании 4 825 237 руб. 45 коп. долга и 84 398 руб. 33 коп. процентов, с учетом абзаца 2 части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 22 823 руб. 12 коп. (48% от уплаченной истцом платежным поручением № 2097 от 15.03.2013 государственной пошлины по иску в размере 47 548 руб. 18 коп.) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с уменьшением ООО «СТК» размера исковых требований, излишне уплаченная истцом платежным поручением № 2097 от 15.03.2013 государственная пошлина по иску в размере 24 725 руб. 06 коп. подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. 00 коп. относятся на ООО «СТК» в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 176, 258, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 мая 2013 года по делу № А60-6610/2013 изменить.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Объединенного жилищно-эксплуатационного кооператива «Ботанический» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Свердловская теплоснабжающая компания» 65 245 (шестьдесят пять тысяч двести сорок пять) руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 22 823 (двадцать две тысячи восемьсот двадцать три) руб. 12 коп. в возмещение госпошлины иску.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Свердловская теплоснабжающая компания» в пользу Объединенного жилищно-эксплуатационного кооператива «Ботанический» 2 000 (две тысячи) руб. в возмещение госпошлины по апелляционной жалобе.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Свердловская теплоснабжающая компания» из федерального бюджета 24 725 (двадцать четыре тысячи семьсот двадцать пять) руб. 06 коп., уплаченные по платежному поручению № 2097 от 15.03.2013.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

            А.Н.Лихачева

Судьи

            Н.Г.Масальская

            Л.В.Рубцова