Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2013 по делу n А50-10134/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (части 3) Конституции Российской Федерации.

Таким образом, определение разумных пределов взыскиваемых расходов на оплату услуг представителя является компетенцией суда и направлено на пресечение злоупотребления правом, а также недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.

Поскольку судебные расходы взыскиваются за рассмотрение заявления о наложении судебного штрафа и единственным обстоятельством, подлежащим установлению судом является исполнен или нет судебный акт должником, что не требует от взыскателя представления большого объема доказательств, суд апелляционной инстанции приняв во внимание объем документов, подготовленных представителем (заявление о наложении штрафа, возражение на отзыв ДЗО, возражения на апелляционную и кассационную жалобу), проделанную им работу, в том числе участие в судебных заседаниях суда первой и апелляционной инстанций, с учетом того, что данный объем проделанный работы не требует затраты значительного времени для квалифицированного специалиста, полагает разумными расходами на оплату услуг представителя 10 000 руб.

Данная сумма судебных расходов является разумной и соразмерной объему оказанных услуг.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов подлежит изменению, заявление организации следует удовлетворить частично, взыскав с ДЗО судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение  Арбитражного суда  Пермского края от  21 мая 2013 года по делу № А50-10134/2011 изменить.

Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя  удовлетворить частично.

Взыскать с департамента земельных отношений администрации г.Перми в пользу Автономной некоммерческой организации «Уральско - Украинское содружество в области культуры, науки, спорта и  творчества, развития межнационального согласия» (ОГРН 1115900000677, ИНН 5906105964) 10 000 (десять тысяч) руб. в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя.

В удовлетворении остальной  части заявления отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Ю.В.Скромова

Судьи

В.Ю.Дюкин

Г.Л.Панькова